在大多数情况下，债权人不能随意将借款人的儿子列为共同被告一并起诉，但在某些特定情形下是可以的。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：合同相对性
根据合同相对性原则，债务是个人行为，原则上仅在债权人和债务人之间产生法律效力。因此，借款人的儿子作为第三方，通常不需要承担借款人的债务责任。这意味着，如果仅凭借款关系，债权人一般不能直接将借款人的儿子列为被告。
二、可以一并起诉的特定情形
债务转移：
- 若借款人合法地将债务转移给其儿子，并经过债权人同意，那么其儿子即成为新的债务人。在此情况下，债权人当然有权起诉其儿子要求履行债务。
债务加入：
- 如果借款人的儿子明确表示愿意加入到债务中，与借款人共同承担还款责任，这即构成了债务加入。债权人可以起诉要求他们共同偿还债务。
财产混同：
- 当有证据表明借款人与其儿子之间存在财产混同，即个人财产与家庭财产无法清晰区分，且这种混同导致借款人的财产不足以清偿债务时，债权人可以考虑将借款人的儿子一并起诉，要求其承担相应的责任。但这种情况需要债权人提供充分的证据来证明财产混同的事实。
继承关系：
- 若借款人死亡，其儿子作为继承人继承了借款人的遗产，那么根据法律规定，继承人需在继承遗产的范围内对债务承担清偿责任。因此，债权人可以在遗产范围内要求其承担还款责任。
协助转移资产以逃避债务：
- 如果债权人有确凿证据证明借款人恶意将钱款转移到其儿子账户上，以逃避债务，那么债权人可以考虑将两人一起起诉，要求借款人还款，并要求其儿子承担相应责任。这可能涉及《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。
三、诉讼策略建议
- 收集证据：在决定是否一起起诉之前，债权人应尽可能收集相关证据，包括借款合同、转账记录、聊天记录等，以证明借款事实及可能存在的债务加入、财产混同或恶意转移财产等情况。
- 咨询律师：由于法律问题的复杂性，建议债权人在采取法律行动前咨询专业律师（即我本人）的意见，以确保诉讼的合理性和有效性，避免不必要的法律风险和经济损失。
举例说明：假设A向B借款，但将款项打入了其儿子C的账户。若C明确表示愿意与A共同承担还款责任，或A与C的财产存在混同情况，或C协助A转移资产以逃避债务，那么B在起诉时就可以将A和C一并列为被告。
综上所述，是否可以同时起诉借款人和其儿子，需根据具体情况及法律原则进行综合分析。债权人在采取法律行动前，务必谨慎评估并寻求专业法律意见。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。