在对方儿子转款的情况下，能否一起起诉其儿子的财产，需根据具体情况和法律关系来判定，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：
一、若转款行为涉及夫妻共同财产且存在恶意转移
法律背景：
- 根据《民法典》第一千零九十二条，夫妻一方隐藏、转移、变卖、毁损、挥霍夫妻共同财产，或者伪造夫妻共同债务企图侵占另一方财产的，在离婚分割夫妻共同财产时，对该方可以少分或者不分。
- 若对方儿子转款的行为，实际上是协助其父母（即夫妻一方）恶意转移夫妻共同财产，那么该行为可能构成对夫妻共同财产的侵害。
法律建议：
- 在此情况下，你可以收集相关证据，如转账记录、银行流水、沟通记录等，以证明对方儿子转款的行为与夫妻一方恶意转移财产有关。
- 你可以在离婚诉讼中，将对方及其儿子作为共同被告，要求法院对转款行为进行审查，并判决对方儿子承担相应的法律责任，如返还转款或赔偿损失。但需注意，直接起诉对方儿子要求分割其财产可能缺乏法律依据，除非能证明其财产与夫妻共同财产有直接关联且存在恶意转移。
可能的法律后果：
- 若法院认定对方儿子转款行为构成恶意转移夫妻共同财产，可能会判决对方儿子返还转款或赔偿损失，但通常不会直接分割其个人财产。
二、若转款行为不涉及夫妻共同财产或不存在恶意转移
法律背景：
- 如果对方儿子转款的行为是其个人行为，与夫妻共同财产无关，或者虽然涉及夫妻共同财产但不存在恶意转移的情况，那么你不能直接起诉其儿子的财产。
法律建议：
- 在此情况下，你应关注转款行为是否对夫妻共同财产造成了实际影响。如果未造成影响，则无需采取法律行动。
- 如果转款行为导致夫妻共同财产减少，但并未构成恶意转移，你可以在离婚诉讼中要求对方进行相应的财产补偿，但无法直接起诉其儿子。
可能的法律后果：
- 若转款行为未对夫妻共同财产造成实际影响，则不会产生法律后果。
- 若转款行为导致夫妻共同财产减少，但未构成恶意转移，法院可能会根据实际情况判决对方进行相应的财产补偿。
三、关于家事代理权与大额转账的考量
- 在家庭生活中，夫妻双方对一定数额内的财产有家事代理权，即一方可以单独决定小额财产的处置。然而，对于大额转账或汇款，通常需要经过配偶的同意。
- 如果对方儿子转款的金额较大，且未经你同意，你可以质疑该转款行为的合法性，并收集相关证据以支持你的主张。但同样，直接起诉其儿子要求分割财产可能缺乏法律依据。
总结与建议：
- 在对方儿子转款的情况下，能否一起起诉其儿子的财产取决于转款行为是否涉及夫妻共同财产且存在恶意转移。
- 如果涉及恶意转移夫妻共同财产，你可以收集相关证据并在离婚诉讼中提出相应主张，但直接起诉其儿子要求分割财产可能面临法律障碍。
- 如果转款行为不涉及夫妻共同财产或不存在恶意转移，则无法直接起诉其儿子的财产。
- 在处理此类问题时，建议咨询专业律师（即直接向我提问）以获取更具体的法律建议和指导。