结论：借款人的儿子承认借款并答应为其父还款，一般情况下不能直接将其与借款人一同起诉，但存在特殊情形可考虑将其列为共同被告或第三人，具体需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、一般情况：不能直接一同起诉
在民间借贷纠纷中，合同具有相对性，借款合同是借款人与出借人之间签订的，借款人才是合同的一方当事人，出借人只能基于借款合同向借款人主张还款责任。借款人的儿子并非借款合同的当事人，其承认借款并答应还款的行为，在没有其他法律事实和证据支撑的情况下，不能直接改变借款合同的相对性。所以，在一般情况下，出借人不能直接将借款人的儿子与借款人一同起诉要求还款。
二、特殊情况：可考虑列为共同被告或第三人
- 构成债务加入
- 法律解释：如果借款人的儿子明确表示愿意加入到借款债务中，与借款人共同承担还款责任，并且这种意思表示得到了出借人的认可，那么就构成了债务加入。在这种情况下，借款人的儿子就成为了债务人之一，出借人可以将其与借款人一同列为被告，要求他们共同承担还款责任。
- 举例说明：比如借款人向出借人借款10万元，借款到期后无力偿还。借款人的儿子找到出借人，书面承诺愿意和父亲一起偿还这10万元借款，出借人也表示同意。那么此时就构成了债务加入，出借人可以将借款人和其儿子一同起诉到法院。
- 构成保证担保
- 法律解释：若借款人的儿子承诺为父亲的借款提供担保，当借款人不履行还款义务时，其儿子需要按照约定承担保证责任。根据保证方式的不同，分为一般保证和连带责任保证。在一般保证中，出借人需要先向借款人主张权利，在借款人不能履行债务时，才能要求保证人承担责任；在连带责任保证中，出借人可以要求借款人或者保证人中的任何一方承担还款责任。
- 举例说明：借款人向出借人借款5万元，借款人的儿子向出借人出具书面保证书，承诺如果父亲到期不还款，自己愿意承担还款责任。如果保证书中没有明确约定保证方式，按照法律规定视为连带责任保证。当借款人到期不还款时，出借人可以将借款人和其儿子一同起诉，要求他们共同承担还款责任。
- 存在财产混同或恶意转移财产等情形
- 法律解释：如果借款人的儿子与借款人存在财产混同的情况，比如借款人的财产与儿子的财产无法区分，或者借款人为了逃避债务，将自己的财产无偿转让给儿子等，出借人可以申请将借款人的儿子列为第三人参加诉讼，以查明财产情况，保障自己的债权实现。
- 举例说明：借款人向出借人借款8万元后，为了逃避还款，将自己名下的一套房产过户到了儿子名下，且没有支付合理的对价。出借人发现后，可以将借款人起诉到法院，同时申请将借款人的儿子列为第三人，要求法院查明房产过户的真实情况，如果认定是恶意转移财产，可以要求撤销该过户行为，用该房产偿还借款。
三、建议
如果出借人遇到这种情况，建议先收集相关证据，比如借款人的儿子承认借款并答应还款的书面材料、聊天记录、录音录像等，以证明其与借款之间的关系。然后根据具体情况，咨询专业律师，确定是否可以将借款人的儿子列为共同被告或第三人，以及如何制定合理的诉讼策略，以更好地维护自己的合法权益。
如果你在债务债权方面还有其他问题，可以直接向我咨询。