结论：家门上贴着法院传票，但原告不是自己名字，这种情况本身并不直接构成诈骗，但可能涉及其他法律问题或诈骗的初步迹象，需要进一步分析具体情况。

1. 关于传票的真实性：

   • 首先，需要确认传票的真实性。传票是法院依法发出的，要求当事人到庭应诉的法律文书。如果传票是伪造的，那么这可能构成伪造公文罪或其他相关犯罪，但这与诈骗罪是两种不同的犯罪。
   • 如果传票是真实的，但原告并非自己，那么可能是法院在送达过程中出现了错误，或者传票是针对其他家庭成员的。在这种情况下，应尽快与法院联系，确认传票的具体内容和要求。

2. 关于是否构成诈骗：

   • 诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。家门上贴着法院传票，且原告不是自己名字，这一行为本身并不直接构成诈骗。因为诈骗罪要求有欺骗行为和非法占有目的，而传票的送达并不涉及欺骗，也不直接导致财产损失。
   • 然而，如果有人利用这一情况，故意制造虚假信息，骗取他人财物或造成其他损失，那么这可能构成诈骗罪或其他相关犯罪。例如，如果有人冒充法院工作人员，以传票为名骗取钱财，那么这就构成了诈骗罪。

3. 关于可能涉及的其他法律问题：

   • 除了诈骗罪外，这种情况还可能涉及其他法律问题，如侵犯隐私权、名誉权等。如果传票的送达方式不当，或者传票内容涉及个人隐私，那么可能构成对个人隐私权的侵犯。
   • 如果传票的送达导致个人名誉受损，那么可能构成对名誉权的侵犯。在这种情况下，受害人可以依法提起诉讼，要求侵权人承担相应的法律责任。

4. 建议与行动：

   • 面对这种情况，首先应保持冷静，不要惊慌失措。
   • 尽快与法院联系，确认传票的真实性和具体内容。
   • 如果怀疑传票是伪造的，或者有人利用传票进行诈骗活动，应立即向公安机关报案。
   • 如果传票涉及个人隐私或名誉权问题，可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和可行的法律途径。

总结：家门上贴着法院传票，但原告不是自己名字，这种情况本身并不直接构成诈骗。但需要进一步分析传票的真实性、是否涉及其他法律问题以及可能的诈骗迹象。如有任何疑问或担忧，建议直接向我咨询，以便获得更专业、更具体的法律建议。