结论：传票送达后又将传票贴到被告门上，是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 若传票已通过合法方式有效送达：

   • 在民事诉讼中，送达是指人民法院依法定方式，将诉讼文书送交当事人或其他诉讼参与人的行为。送达的目的是使当事人知晓诉讼文书的内容，以便其行使诉讼权利、履行诉讼义务。
   • 如果传票已经通过直接送达、留置送达、委托送达、邮寄送达、转交送达或公告送达等合法方式有效送达给被告，且被告已经实际知晓传票内容，那么再将传票贴到被告门上，这一行为本身并不直接构成违法。但此行为可能缺乏必要性，因为传票已经完成其送达的法律效果。

2. 若传票尚未通过合法方式有效送达：

   • 如果传票尚未通过上述合法方式送达给被告，或者送达过程中存在瑕疵（如未按照法定程序进行送达），那么将传票贴到被告门上可能被视为一种送达尝试。然而，这种送达方式并非法律规定的正式送达方式，其法律效力存在不确定性。
   • 在某些情况下，如果贴传票的行为侵犯了被告的隐私权、住宅安宁权等合法权益，或者造成了其他不良后果，那么该行为可能构成违法。例如，如果贴传票的行为导致被告的个人信息泄露，或者对被告的正常生活造成了干扰，那么被告有权依法维护自己的权益。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如被告故意躲避送达、下落不明等，法院可能会采取公告送达等特殊方式。在这种情况下，将传票贴到被告门上可能作为辅助送达手段，但并非正式送达方式。其法律效力仍需依据相关法律规定和法院的具体操作来判断。