原告将法院传票贴在门上，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否合法需结合实际情况判断。以下从不同角度进行分析：

1. 传票送达的合法性：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，送达诉讼文书应当直接送交受送达人。如果受送达人拒绝接收，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
   • 在实际操作中，如果直接送达受送达人确有困难（如受送达人下落不明、拒绝接收等），法院可能会采取留置送达的方式。留置送达时，送达人应当邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场见证，并在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章后，将诉讼文书留在受送达人的住所。若原告未经法院授权或未按照法定程序，自行将传票贴在门上，这种行为并不符合留置送达的法定要求，不能视为有效送达。

2. 行为可能引发的后果：

   • 如果原告自行将传票贴在门上，且该行为未得到法院的认可或未按照法定程序进行，那么这种行为可能不会产生法律效力，即被告可能不会因此被视为已收到传票。
   • 此外，如果原告的行为给被告造成了不必要的困扰或损失（如传票被他人撕毁、丢失等），被告可能会因此向原告或法院提出异议或投诉。

3. 建议与注意事项：

   • 对于原告而言，如果需要将传票送达给被告，应当遵循法院的指导和程序要求，通过合法、有效的方式进行送达。
   • 对于被告而言，如果发现传票被贴在门上且怀疑其合法性，应当及时与法院联系确认传票的真实性和送达情况。
   • 在任何情况下，双方都应当保持冷静和理性，通过合法途径解决争议和纠纷。

总结来说，原告将法院传票贴在门上的行为本身并不直接违法，但如果不符合法定送达程序或未得到法院的认可，则可能不会产生法律效力。因此，在进行此类行为时，应当谨慎并遵循相关法律法规和程序要求。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。