关于工地上东西损坏赔偿报价过高是否算敲诈的问题，结论如下：

1. 单纯报价高并不直接构成敲诈：

   • 在工地上，如果因操作不当或其他原因导致东西损坏，责任方需要承担赔偿责任。赔偿金额的确定通常基于损坏物品的实际价值、修复费用或市场价格等因素。
   • 报价高了几十元，并不直接等同于敲诈。敲诈通常涉及以非法占有为目的，通过威胁、要挟等手段迫使他人交付财物。在赔偿问题上，如果双方只是就赔偿金额存在争议，而没有其他非法手段或目的，那么一般不构成敲诈。

2. 敲诈的构成要件：

   • 敲诈勒索罪的构成要件包括：主观上具有非法占有的目的，客观上实施了威胁、要挟等手段，迫使被害人交付财物，且数额较大或多次敲诈勒索。
   • 在赔偿问题上，如果责任方以不合理的赔偿金额相威胁，或者采取其他非法手段迫使对方接受赔偿，且数额较大或多次实施此类行为，那么可能构成敲诈勒索罪。

3. 建议与处理：

   • 如果双方就赔偿金额存在争议，建议首先通过协商解决。可以邀请第三方（如工地管理人员、调解员等）进行调解，以达成双方都能接受的赔偿协议。
   • 如果协商无果，可以考虑通过法律途径解决。可以向当地劳动争议仲裁委员会申请仲裁，或者向人民法院提起诉讼。在诉讼过程中，法院会根据实际情况和相关法律规定来确定赔偿金额。
   • 需要注意的是，在处理此类问题时，应保持冷静和理性，避免采取过激行为或言语。同时，要保留好相关证据（如损坏物品的照片、维修费用清单等），以便在需要时提供证明。

总结：工地上东西损坏赔偿报价高了几十元，并不直接构成敲诈。关键在于双方是否通过合法、合理的途径来解决赔偿争议。如果存在非法手段或目的，且数额较大或多次实施，那么才可能构成敲诈勒索罪。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决争议。如有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。