“不给赔偿就报警”是否算敲诈，需根据具体情况判断，关键在于行为人的主观目的和行为手段的正当性。以下从不同角度为你详细分析：

一、不属于敲诈的情形

当一方基于合法的理由和事实来主张权利时，“不给赔偿就报警”并不构成敲诈。这种情况通常发生在对方确实因另一方的侵权行为或违约行为等遭受了损失，并要求给予合理赔偿的场合。

举例说明：若甲不慎损坏乙的手机，乙有权要求甲按手机市场价值赔偿。在甲拒绝赔偿的情况下，乙表示若不给钱将报警，这是乙维护自身合法权益的正常手段。因为报警是合法的救济途径，乙的行为是正当的，不构成敲诈。

二、属于敲诈的情形

如果一方以非法占有为目的，故意虚构事实或隐瞒真相，并以报警相威胁，迫使对方交出钱财，则这种行为可能构成敲诈勒索。

举例说明：甲并未损坏乙的任何财物，但乙却故意声称甲弄坏了其价值昂贵的物品，并以此为由要求甲赔偿高额费用，否则就报警。在这种情况下，乙明知甲未实施侵权行为，却以此威胁甲给钱，显然是以非法占有为目的进行敲诈勒索。

三、法律后果

敲诈勒索公私财物，如果数额较大或者多次敲诈勒索，可能构成敲诈勒索罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的刑罚；若数额巨大或者有其他严重情节，将处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；若数额特别巨大或者有其他特别严重情节，则将处十年以上有期徒刑，并处罚金。

四、建议与提醒

1. 明确权益关系：在面临此类情况时，首先要明确双方的权益关系及事实基础。如果自己确实存在侵权行为或违约行为，并给对方造成了损失，那么应当积极承担赔偿责任，避免对方以报警为威胁进行敲诈。
2. 保留证据：如果怀疑对方的行为构成敲诈勒索，应及时收集并保留相关证据，如含有敲诈勒索内容的图像、电话录音、录像、短信、邮件等。这些证据将有助于证明敲诈勒索行为的存在，并在后续的法律程序中发挥重要作用。
3. 寻求法律帮助：如果无法确定对方的行为是否构成敲诈勒索，或者已经遭受了敲诈勒索的侵害，建议及时向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供法律意见和帮助，维护你的合法权益。

总之，“不给赔偿就报警”是否构成敲诈勒索，需结合具体情境进行判断。在实际应用中，我们应首先明确双方的权益关系及事实基础，再对行为性质进行界定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。