关于“民事行政决定书生效后还要等三个月才能仲裁”的问题，首先需要明确的是，这一说法并不准确或普遍适用，因为仲裁的启动时间通常并非由民事行政决定书的生效时间直接决定，而是受到仲裁协议、仲裁规则以及相关法律法规的约束。以下是对这一问题的详细分析：
仲裁协议的约定：
- 仲裁是基于双方当事人的自愿和协议进行的。如果双方在合同中或事后达成了仲裁协议，并明确约定了仲裁的启动时间、程序等，那么应当遵循仲裁协议的约定。
- 仲裁协议中可能并未规定在民事行政决定书生效后必须等待三个月才能仲裁，而是根据双方的实际需要和协商来确定。
仲裁规则的规定：
- 不同的仲裁机构有不同的仲裁规则，这些规则会规定仲裁的申请、受理、审理、裁决等程序。
- 仲裁规则中可能并未规定在民事行政决定书生效后必须等待一段时间才能仲裁，而是根据仲裁案件的具体情况来安排。
法律法规的约束：
- 虽然法律法规可能规定了仲裁的一些基本原则和程序，但通常并未规定在民事行政决定书生效后必须等待三个月才能仲裁。
- 法律法规可能规定了仲裁的时效、管辖等，但这些与仲裁的启动时间无直接关联。
可能存在的误解：
- 用户可能误解了某些仲裁规则或法律法规的内容，或者将某些特定情况下的规定误认为是普遍适用的。
- 例如，在某些情况下，当事人可能需要在民事行政决定书生效后的一段时间内（如三个月）行使某些权利或提出异议，但这并不等同于必须等待这段时间才能仲裁。
针对用户的问题，建议如下：
- 仔细审查仲裁协议：如果双方有仲裁协议，应当仔细审查协议中的条款，特别是关于仲裁启动时间、程序等的约定。
- 了解仲裁规则：如果双方已经选择了某个仲裁机构进行仲裁，应当了解该仲裁机构的仲裁规则，并按照规则进行操作。
- 咨询专业律师：如果对仲裁的启动时间、程序等存在疑问或不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见和指导。
总之，民事行政决定书的生效时间通常并不直接决定仲裁的启动时间。仲裁的启动时间应当根据仲裁协议、仲裁规则以及相关法律法规的约定来确定。如果有任何疑问或不确定，建议及时咨询专业律师。我是张敬辉律师，专注于合同纠纷、刑事辩护、行政诉讼领域，如有相关法律问题，可以直接向我咨询。