针对您提出的问题，关于民事开庭与行政诉讼开庭后判决书下发时间的差异，以下是我根据您的咨询领域和问题核心意图给出的详细解答：

一、核心结论

民事案件与行政案件在开庭后判决书下发时间上的差异，主要源于两者在审理程序、案件性质及法律适用等方面的不同。民事案件可能因案情简单、争议不大而较快下发判决书；而行政案件往往涉及复杂的行政法律关系，可能需要更多时间进行审理和判决。

二、民事案件判决书下发时间

1. 当庭宣判：如果民事案件事实清楚、权利义务关系明确且争议不大，法院可能会选择当庭宣判。此时，判决书会在宣判后立即制作并送达给当事人，通常是在宣判后的十日内。
2. 定期宣判：对于较为复杂的民事案件或需要进一步审查证据的情况，法院会择期宣判。判决书会在宣判后的一定时间内（如10日或15日内）发送给当事人。
3. 审理程序影响：简易程序下，判决书下达时间相对较短；普通程序下，由于案情复杂，审理周期较长，判决书下达时间可能从几个月到一年不等。

三、行政案件判决书下发时间

1. 一审普通程序：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条，人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。特殊情况下需延长的，须经高级人民法院或最高人民法院批准，但一审行政案件延长审限不得超过3个月。当庭宣判的，应在宣判后十日内发送判决书；定期宣判的，则宣判后立即发给判决书。
2. 一审简易程序：依据《行政诉讼法》第八十三条，适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应在立案之日起四十五日内审结。这意味着简易程序下，判决书通常会在立案后45天内下发。
3. 二审程序：根据《行政诉讼法》第八十八条，人民法院审理上诉案件，应在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。特殊情况下需延长的，同样需经过高级人民法院或最高人民法院的批准。
4. 案件复杂性与争议影响：行政案件往往涉及复杂的行政法律关系和公共利益，可能需要大量时间进行调查取证、鉴定评估及辩论。这可能导致判决书下发时间相对较长。

四、总结与建议

综上所述，民事案件与行政案件在开庭后判决书下发时间上的差异主要源于两者在审理程序、案件性质及法律适用等方面的不同。对于当事人而言，了解这些差异有助于更好地规划自己的诉讼策略和时间安排。同时，建议当事人在诉讼过程中保持与法院的沟通，及时了解案件进展，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如果您在合同纠纷、刑事辩护或行政诉讼等领域有任何法律问题，欢迎随时向我咨询。