在雕塑侵权案件中，设计公司和制作单位的责任划分是一个核心问题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 设计公司的责任：

   • 著作权归属：根据《著作权法》的相关规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。因此，如果设计公司与雕塑创作者之间没有明确的著作权归属约定，那么雕塑的著作权通常归属于创作者。设计公司若未经创作者许可，擅自使用或授权他人使用雕塑作品，可能构成对创作者著作权的侵害。
   • 侵权行为：设计公司若未经创作者同意，擅自将雕塑作品用于商业目的，如作为地标展示或进行其他商业活动，且未给创作者署名，可能构成对创作者复制权和署名权的侵害。此外，如果设计公司授权制作单位建造的雕塑与创作者的作品构成实质性相似，且未获得创作者的授权，设计公司也可能因此承担侵权责任。

2. 制作单位的责任：

   • 侵权行为：制作单位若未经创作者或设计公司的许可，擅自建造与雕塑作品构成实质性相似的景观雕塑，可能构成对创作者或设计公司著作权的侵害。然而，如果制作单位在建造过程中是按照设计公司的授权和指示进行的，且设计公司已经获得了创作者的授权或著作权归属约定明确，那么制作单位可能不承担直接的侵权责任。但在此情况下，制作单位仍需确保其建造行为不违反任何法律法规或合同约定。
   • 注意义务：制作单位在建造雕塑时，应尽到合理的注意义务，确保所建造的雕塑不侵犯他人的著作权。如果制作单位明知或应知所建造的雕塑侵犯了他人的著作权，但仍进行建造，那么制作单位可能需要承担相应的侵权责任。

3. 责任划分与赔偿：

   • 责任划分：在雕塑侵权案件中，设计公司和制作单位的责任划分需根据具体情况进行判断。如果设计公司未经创作者许可擅自使用或授权他人使用雕塑作品，且制作单位在建造过程中未尽到合理的注意义务，那么设计公司和制作单位可能需要共同承担侵权责任。
   • 赔偿数额：对于侵权人应承担的经济损失赔偿数额，法院通常会综合考虑涉案项目的设计费用、作品的独创性程度、该作品在项目中的作用以及侵权人的主观过错程度等因素进行酌情确定。

综上所述，在雕塑侵权案件中，设计公司和制作单位的责任划分需根据具体情况进行判断。为避免侵权风险，设计公司和制作单位在合作过程中应明确著作权归属、签订书面合同，并尽到合理的注意义务。如有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。