关于“找设计师设计侵权谁承担”的问题，结论前置如下：
详细分析如下：
一、设计师独立完成设计且未侵犯他人权利的情况
在这种情况下，设计师作为独立创作者，其设计作品享有著作权（若符合著作权法保护条件）或其他相关权利。若该设计作品未侵犯他人的知识产权（如商标权、专利权、著作权等），则设计师无需承担侵权责任。此时，若有人指控该设计侵权，应由指控方承担举证责任，证明设计作品确实侵犯了其权利。
二、设计师故意或过失导致侵权的情况
故意侵权：若设计师明知其设计会侵犯他人权利，仍故意进行设计并交付给委托方，则设计师需承担侵权责任。这包括但不限于抄袭、模仿他人设计、使用未经授权的商标或图案等。
过失侵权：若设计师因疏忽大意或未尽到合理的审查义务，导致设计作品侵犯了他人权利，设计师也可能需承担一定的侵权责任。例如，设计师未对设计元素进行充分的检索和比对，导致使用了与他人注册商标相似的图案。
在设计师需承担侵权责任的情况下，赔偿数额的确定可参照以下方式：
按照权利人的实际损失给予赔偿：这主要指因侵权行为导致的直接经济损失，如设计作品销售量减少所带来的利润损失。计算方法通常是通过计算因侵权造成的销售量减少数乘以每件的合理利润来确定。
按照侵权人的违法所得给予赔偿：当权利人的实际损失难以计算时，可考虑按照侵权人（即设计师）因侵权行为所获得的净利润进行赔偿。这通常通过计算侵权产品销售量乘以每件产品的合理利润得出。
参照设计作品许可使用费的倍数合理确定赔偿数额：当实际损失和侵权违法所得均难以确定时，可根据设计作品的正常许可使用费，结合侵权行为的情节，按照一定倍数（如1-3倍）合理确定赔偿数额。
法定赔偿：若以上方法均无法确定赔偿数额，人民法院可根据侵权行为的情节，判决给予权利人五百元以上五百万元以下的赔偿。这需综合考虑设计作品的类型、知名度、市场价值，侵权行为的性质、持续时间、后果，以及侵权人的主观过错程度等因素。
三、委托方对设计有特定要求或指示导致侵权的情况
若委托方对设计有特定要求或指示，且该要求或指示导致设计作品侵犯了他人权利，委托方也可能需承担部分或全部责任。例如，委托方要求设计师使用其指定的商标或图案，而该商标或图案已侵犯了他人的权利。在这种情况下，委托方作为侵权行为的发起者或指示者，应承担相应的法律责任。
四、设计师与委托方存在共同故意或过失的情况
在特定情况下，如设计师与委托方存在共同故意或过失导致侵权，双方可能需承担连带责任。例如，双方明知设计会侵犯他人权利，仍共同进行设计并推广使用。在这种情况下，权利人可要求设计师和委托方共同承担侵权责任。
建议与总结：