结论前置：素材侵权时，设计师是否需负全责并非一概而论，而是取决于多种因素，包括设计师的过错程度、是否尽到合理注意义务、与委托方的法律关系以及侵权行为的具体情况等。以下是对此问题的详细分析：
一、设计师需承担全部责任的情况
明知侵权仍故意使用：
- 若设计师在选取素材时，已明确知晓该素材受版权、商标权、专利权等法律保护，且未经权利人许可，出于主观故意使用了这些素材，那么设计师应对侵权行为承担全部责任。例如，设计师在设计宣传海报时，明知某图片有版权信息且要求付费使用，却未经授权直接使用，这种情况下设计师需对素材侵权行为负全责。
为谋取个人私利侵权：
- 若设计师使用侵权素材的目的是为了个人谋取经济利益，且没有合理的授权或合法来源依据，那么设计师需承担全部的侵权责任。例如，设计师为获取额外报酬，私自使用知名设计师的原创图案作为包装主要元素，且未获得授权，这种情况下设计师应承担全部责任。
二、设计师无需承担全部责任或不承担责任的情况
尽到合理注意义务且有合法来源：
- 若设计师在选择素材时，已尽到合理注意义务，通过正规素材库、授权平台获取素材，并有充分理由相信素材是经过合法授权的，那么在发生侵权纠纷时，设计师可能不需要承担全部责任或不承担责任。例如，设计师通过知名且信誉良好的素材网站购买素材，并审查了相关授权文件，后发现部分素材存在侵权问题，但设计师在整个过程中尽到了合理注意义务，可能无需承担全部责任。
受雇主指示或委托侵权：
- 若设计师按照雇主的明确指示或委托要求使用特定素材，对素材的侵权性质并不知情，且能够证明自己只是在履行工作职责，那么侵权责任可能主要由雇主承担。例如，设计师在公司要求下使用某图片进行广告设计，公司保证图片已获得授权，后发现图片存在侵权问题，设计师可能不需要承担全部责任，而公司可能需要承担主要侵权责任。
法律关系的考量：
- 设计师与商标所有人之间通常是委托关系。如果设计师没有承诺过特定的责任问题，设计作品被商标所有人认可并接收后，委托关系终止。若商标所有人在商业活动中使用该标志并对他人造成侵权，责任通常由商标所有人承担。当然，如果设计师和商标所有人共同导致了侵权行为的发生，他们可能需要共同承担侵权责任。
特殊情况下的责任划分：
- 设计师作为公司员工：如果设计师是在履行公司职务过程中发生的侵权行为，根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，应由用人单位即公司承担侵权责任，公司之后可以依据内部规章制度向有过错的设计师追偿。
- 设计师作为独立个体：如果设计师以独立身份提供设计服务，其侵权行为一般应自行承担法律责任。
三、综合建议
在素材侵权案件中，判断设计师是否需负全责是一个复杂的过程，需要综合考虑多个因素。因此，在处理此类案件时，建议设计师：
- 尽到合理注意义务：在选择素材时，务必通过正规渠道获取，并审查相关授权文件，确保素材的合法性。
- 明确法律关系：与委托方明确约定设计作品的版权归属和使用范围，避免产生不必要的法律纠纷。
- 及时应对侵权指控：若被指控侵权，应积极收集证据，证明自己不存在侵权行为或说明有合理使用的依据，并及时咨询专业律师（即我本人，傅梅虹律师，专注于知识产权、专利权领域），以便更好地维护自己的合法权益。
总之，素材侵权时设计师的责任界定需综合考虑多种因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。