关于刑事案件中为何退赃后才扣押银行卡的问题，这实际上涉及到了刑事案件处理流程中的一些具体操作和法律考量。以下是我从多个角度为你进行的详细分析：

1. 退赃与案件性质的关系：

   • 在刑事案件中，退赃通常被视为犯罪嫌疑人或被告人认罪、悔罪的一种表现。当犯罪嫌疑人或被告人主动退还赃款赃物时，这往往表明其愿意接受法律的制裁，并希望减轻自己的罪责。
   • 扣押银行卡等财产措施，通常是在案件调查阶段，为了防止犯罪嫌疑人转移、隐匿财产而采取的。如果犯罪嫌疑人已经主动退赃，那么扣押其银行卡的必要性可能会降低，因为退赃本身已经表明了其配合调查、接受法律制裁的态度。

2. 扣押措施的法律依据与程序：

   • 根据《刑事诉讼法》等相关法律法规，扣押银行卡等财产措施需要遵循严格的法律程序和条件。在案件调查阶段，如果侦查机关认为有必要扣押犯罪嫌疑人的银行卡以防止财产转移，那么可以依法进行扣押。
   • 然而，在犯罪嫌疑人已经退赃的情况下，侦查机关可能会根据案件的具体情况和退赃的诚意，重新评估扣押银行卡的必要性。如果认为扣押已经不再必要，或者扣押可能会对犯罪嫌疑人的正常生活造成过大影响，那么可能会选择解除扣押。

3. 退赃对案件处理的影响：

   • 退赃不仅可能影响扣押银行卡等财产措施的采取，还可能对案件的最终处理产生积极影响。在刑事案件中，退赃通常被视为一种从轻或减轻处罚的情节。
   • 如果犯罪嫌疑人能够积极退赃，并表现出真诚的悔罪态度，那么在量刑时可能会得到一定的从轻或减轻处罚。这既是对犯罪嫌疑人主动接受法律制裁的认可，也是鼓励犯罪嫌疑人积极退赃、配合调查的一种手段。

4. 实际操作中的考量：

   • 在实际操作中，侦查机关或法院在决定是否扣押银行卡时，还会考虑其他多种因素，如案件的性质、严重程度、犯罪嫌疑人的社会危险性等。
   • 如果案件涉及金额巨大、社会影响恶劣，或者犯罪嫌疑人存在较高的社会危险性，那么即使已经退赃，侦查机关或法院也可能会选择继续扣押其银行卡以确保案件的顺利处理。

综上所述，刑事案件中退赃后才扣押银行卡的情况并非绝对，而是需要根据案件的具体情况、退赃的诚意以及侦查机关或法院的判断来综合决定。如果你或你身边的人遇到了类似的法律问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况为你提供专业的法律建议。