针对您提出的“迟延全部履行执行和解协议此案能终结吗”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 执行和解协议的性质与效力

执行和解协议是当事人之间在执行过程中，就生效法律文书确定的权利义务关系自愿达成的协议。它具有合同性质，对协议双方具有法律约束力。然而，执行和解协议并不直接等同于原生效法律文书的执行终结，其效力取决于协议的履行情况。

1. 迟延履行执行和解协议的法律后果

   • 恢复执行原生效法律文书：根据《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第九条，被执行人一方不履行执行和解协议的，申请执行人可以申请恢复执行原生效法律文书。这意味着，如果被执行人迟延全部履行执行和解协议，申请执行人有权选择恢复对原生效法律文书的执行。

   • 就履行执行和解协议提起诉讼：同样根据上述规定，申请执行人也可以选择就履行执行和解协议向执行法院提起诉讼。在这种情况下，法院将根据执行和解协议的内容进行审理，并作出相应的判决。

2. 案件能否终结的考量因素

   • 协议履行情况：案件能否终结，首先取决于执行和解协议的履行情况。如果被执行人已经全部履行了协议义务，那么案件自然可以终结。但如果被执行人迟延履行或未履行，则案件可能无法终结。

   • 申请执行人的选择：申请执行人在被执行人迟延履行或未履行执行和解协议时，有权选择恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议提起诉讼。这一选择将直接影响案件的走向和能否终结。

   • 法院的审查与裁定：法院在审查执行和解协议的履行情况以及申请执行人的选择后，将根据相关法律规定作出是否终结执行的裁定。

3. 结论与建议

   • 结论：迟延全部履行执行和解协议并不直接导致案件终结。案件能否终结取决于协议的履行情况、申请执行人的选择以及法院的审查与裁定。

   • 建议：

     • 对于被执行人而言，应严格按照执行和解协议的约定履行义务，避免迟延履行或未履行导致的法律后果。
     • 对于申请执行人而言，在被执行人迟延履行或未履行执行和解协议时，应及时与法院沟通，并根据自身情况选择恢复执行原生效法律文书或就履行执行和解协议提起诉讼。
     • 在整个过程中，建议双方当事人保持沟通，尽量通过协商解决争议，以减少不必要的法律纠纷和成本。

如果您在执行和解协议或相关法律问题上有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。