针对您提出的问题，即庭审笔录和判决书中没有质证内容并且拒绝调取庭审录像是否构成枉法裁判的证据链，我的分析如下：

1. 关于庭审笔录和判决书中没有质证内容：

   • 在正常的司法程序中，质证是庭审过程中的一个重要环节，它允许双方当事人对对方提出的证据进行质疑和辩论。如果庭审笔录和判决书中确实没有记录质证内容，这可能意味着庭审程序存在瑕疵。
   • 然而，仅凭这一点并不能直接断定就是枉法裁判。因为枉法裁判通常指的是法官在审理案件时，故意违背事实和法律，作出不公正的判决。没有记录质证内容可能只是程序上的疏忽或错误，并不一定等同于枉法裁判。

2. 关于拒绝调取庭审录像：

   • 庭审录像作为庭审过程的直接记录，对于还原庭审情况、查明事实真相具有重要意义。如果法院拒绝调取庭审录像，这可能会影响到对庭审过程的全面审查和判断。
   • 但同样，拒绝调取庭审录像本身并不直接构成枉法裁判的证据。它可能只是表明法院在处理某些问题时存在不当或疏忽，需要进一步的调查和审查才能确定是否存在枉法裁判的行为。

3. 关于枉法裁判的证据链：

   • 枉法裁判的证据链需要包括能够证明法官故意违背事实和法律作出不公正判决的多个环节和证据。这些证据可能包括但不限于：法官在审理案件时的行为表现、相关证据的篡改或伪造、判决结果与事实和法律的明显不符等。
   • 庭审笔录和判决书中没有质证内容以及拒绝调取庭审录像，虽然可能反映出庭审程序或法院处理问题上的不当，但并不能单独构成枉法裁判的完整证据链。

法律建议：

• 如果您认为庭审过程中存在程序瑕疵或法院处理问题不当，您可以考虑通过合法途径提出异议或申请再审。
• 同时，为了更有效地维护自己的权益，建议您收集并保留所有与案件相关的证据和材料，包括庭审笔录、判决书、相关证据等。
• 如果您对案件的处理结果有严重疑虑或认为存在枉法裁判的行为，您可以考虑向相关部门举报或投诉，并寻求专业律师的帮助进行进一步的法律分析和维权。

总结： 庭审笔录和判决书中没有质证内容以及拒绝调取庭审录像，虽然可能反映出庭审程序或法院处理问题上的不当，但并不能直接构成枉法裁判的证据链。要确定是否存在枉法裁判的行为，还需要进一步的调查和审查。如果您对案件的处理结果有疑虑或认为存在不公正的情况，建议您及时寻求专业律师的帮助进行维权。