针对您提出的“开发商不给堵墙起诉有用吗”这一问题，我的结论是：起诉在多数情况下是有用的，但具体效果还需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是我从不同角度为您进行的分析：

1. 从法律角度：

   • 如果您与开发商之间签订了购房合同，且合同中明确规定了开发商应负责堵墙等义务，而开发商未履行该义务，那么您有权依据合同约定起诉开发商，要求其履行合同义务或承担违约责任。
   • 根据《民法典》等相关法律法规，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因此，起诉开发商要求其堵墙或赔偿因未堵墙而给您造成的损失，在法律上是有依据的。

2. 从实际操作角度：

   • 在起诉前，建议您先收集相关证据，如购房合同、开发商未堵墙的照片或视频、与开发商沟通的记录等，以证明开发商未履行合同义务。
   • 起诉后，法院将根据双方提供的证据和法律规定进行审理，并作出判决。如果判决支持您的诉求，开发商将需要履行堵墙义务或赔偿您的损失。

3. 从可能的风险角度：

   • 起诉需要一定的时间和成本，包括诉讼费、律师费等。因此，在决定起诉前，您需要权衡利弊，考虑是否值得投入这些时间和成本。
   • 另外，即使起诉并胜诉，如果开发商没有足够的财产或资金来履行判决，您也可能面临执行难的问题。因此，在起诉前，您还需要对开发商的财产状况进行一定的了解。

综上所述，起诉开发商在多数情况下是有用的，但具体效果还需根据案件实际情况和法律规定来判断。如果您认为开发商未履行合同义务给您造成了损失，且您有足够的证据来支持您的诉求，那么起诉可能是一个有效的解决途径。当然，在决定起诉前，建议您先咨询专业律师（比如我），以获取更具体的法律建议和指导。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。