开发商不支付工程款，施工单位起诉是有用的。以下从多个角度为你详细分析：
法律层面
合同效力与违约责任：
- 施工单位与开发商之间签订的建设工程施工合同，是双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，因此合同是有效的。
- 开发商不按照合同约定支付工程款，构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。施工单位有权要求开发商支付拖欠的工程款，并可能要求支付逾期付款的利息或违约金。
诉讼途径与证据收集：
- 施工单位可以通过向人民法院提起诉讼的方式，来维护自己的合法权益。在诉讼过程中，施工单位需要提供充分的证据来证明开发商拖欠工程款的事实，如施工合同、工程进度报告、结算单、付款凭证等。
- 如果施工单位能够提供确凿的证据，且法院认定开发商确实存在拖欠工程款的行为，那么法院将会判决开发商支付拖欠的工程款及相应的利息或违约金。
诉讼风险与应对策略：
- 虽然起诉是有效的维权方式，但施工单位也需要考虑到诉讼可能带来的风险，如诉讼费用、时间成本、执行难度等。
- 为了降低诉讼风险，施工单位可以在起诉前与开发商进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑提起诉讼。
- 在诉讼过程中，施工单位可以积极寻求专业律师的帮助，制定合理的诉讼策略，提高胜诉的几率。
实际操作层面
起诉前的准备：
- 施工单位在起诉前，应当仔细审查施工合同，明确双方的权利义务关系，以及开发商支付工程款的期限和方式。
- 同时，施工单位需要收集并整理好与工程款支付相关的所有证据，确保在诉讼过程中能够提供充分的证明。
诉讼过程中的注意事项：
- 在诉讼过程中，施工单位需要遵守法庭纪律，按照法院的要求提交证据、参加庭审等。
- 施工单位还需要注意诉讼时效的问题，确保在法定的诉讼时效期间内提起诉讼，否则可能会丧失胜诉权。
执行阶段的问题：
- 如果法院判决开发商支付工程款，但开发商拒不履行判决，施工单位可以向法院申请强制执行。
- 在执行阶段，施工单位需要配合法院的执行工作，提供开发商的财产线索等，以便法院能够顺利执行判决。
特殊情况考虑
- 如果开发商存在破产、资不抵债等特殊情况，施工单位在起诉前需要谨慎考虑。在这种情况下，即使施工单位胜诉，也可能面临执行困难的问题。因此，施工单位可以在起诉前对开发商的财产状况进行调查，评估执行风险。
建议：面对开发商不支付工程款的情况，施工单位应当积极采取措施维护自己的合法权益。起诉是一种有效的维权方式，但施工单位也需要考虑到诉讼可能带来的风险和成本。在起诉前，施工单位可以与开发商进行协商，尝试通过和解或调解的方式解决纠纷。如果协商无果，再考虑提起诉讼，并积极寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。