不能直接告小三索赔。原配因被气到癌症复发而想要告小三索赔，这涉及到了侵权损害中的因果关系和法律责任的认定问题。下面我从几个角度来分析这个问题：

1. 侵权责任的构成：

   • 侵权责任一般需要满足四个要件：违法行为、损害事实、因果关系、主观过错。
   • 在这个案例中，小三的行为（假设为不道德行为或插足他人婚姻）虽然可能违反了社会公德或道德规范，但并不一定构成法律上的“违法行为”。
   • 癌症复发是损害事实，但需要证明这一损害事实是由小三的行为直接导致的，这在法律上是非常困难的，因为癌症的复发通常与多种因素有关，如个人体质、治疗情况、生活环境等。

2. 因果关系的认定：

   • 法律上的因果关系要求损害结果必须是违法行为所造成的，且这种因果关系是直接的、必然的。
   • 在原配癌症复发的案例中，很难证明癌症复发与小三的行为之间存在直接的、必然的因果关系。

3. 法律途径的建议：

   • 如果原配认为自己的权益受到了侵害，可以考虑通过其他法律途径来维护自己的权益，比如要求小三停止侵害行为、赔礼道歉等。
   • 如果原配因癌症复发产生了医疗费用等经济损失，且这些损失与小三的某种违法行为（如诽谤、侮辱等）有直接关系，可以尝试通过诉讼来要求赔偿。但这需要非常严格的证据来证明因果关系。

4. 情感与法律的区分：

   • 在法律上，情感的伤害往往难以量化和赔偿。原配因被气到癌症复发，虽然情感上受到了极大的伤害，但在法律上，这种伤害往往难以转化为具体的赔偿请求。
   • 因此，建议原配在寻求法律帮助的同时，也要寻求心理和情感上的支持，如咨询心理医生、与亲朋好友沟通等。

综上所述，原配因被气到癌症复发而想要直接告小三索赔，在法律上是很难实现的。建议原配通过其他法律途径来维护自己的权益，并寻求心理和情感上的支持。