结论：原配被小三气病，在一般情况下，不能直接要求小三进行赔偿，但在特定法律条件下，如存在财产权侵犯、人身权益损害等情形，原配确实有权向小三要求赔偿。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据与赔偿条件
财产权侵犯：
- 夫妻对共同财产享有平等的处理权。若出轨方未经原配同意，擅自将大额夫妻共同财产赠与小三，此行为损害了原配的财产权益。根据法律规定，这种赠与行为通常被认定为无效，原配有权要求小三返还相应财产，如房产、车辆或大量现金等。但这一权利的实现需基于具体法律事实和证据，如转账记录、赠与合同等。
人身权益损害：
- 若小三长期对原配进行辱骂、威胁、骚扰，导致原配身心健康受损，原配可依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求小三赔偿医疗费、护理费、精神损害抚慰金等相关损失。但单纯的情感纠葛或道德问题，并不构成法律上的赔偿依据，必须存在实际的损害后果和因果关系。
- 特别地，若小三与出轨方以夫妻名义共同生活，构成重婚，原配作为合法配偶，其配偶权受到严重侵害。在此情况下，原配不仅可以追究出轨方和小三重婚罪的刑事责任，还可要求小三对因重婚行为所遭受的精神损害进行赔偿。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千零九十一条规定，因重婚、与他人同居、实施家庭暴力、虐待或遗弃家庭成员，或有其他重大过错导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿。这为原配在特定情况下向小三索赔提供了法律依据。
二、赔偿限制与金额
- 除上述明确规定的情形外，原配通常不能直接起诉小三要求精神损失费或其他形式的赔偿。单纯的出轨行为并非违法犯罪行为，主要在道德层面进行谴责。
- 在现行法律体系中，第三者向原配偶作出赔偿的确切金额并未明文规定。若第三者行为导致原配偶财产损失，应依法返还；若造成精神损害，赔偿金额需根据实际情况裁定，考虑损害程度、双方经济实力等因素。通常，精神损害赔偿金额不会过高，且需要充分的证据支持。
三、实际案例与司法实践
- 在一些案例中，法院支持了原配要求小三返还财产的诉讼请求。例如，当小三接受已婚男子的赠与款项时，若该款项属于夫妻共同财产且未经原配同意，法院可能判决小三返还全部或部分款项。
- 然而，在要求精神损害赔偿方面，法院通常更为谨慎。原配需要提供充分的证据证明小三的行为对其造成了严重的精神损害，且这种损害与小三的行为之间存在直接的因果关系。
四、建议与注意事项
- 收集证据：原配在处理与小三的纠纷时，应首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、照片、视频等，以证明小三的过错行为以及自身遭受的损失。
- 避免不当行为：原配应避免采取辱骂等不当行为，以免侵犯小三的名誉权。若原配的辱骂行为为第三人知悉，且对小三名誉造成较严重损害，可能构成侵权。
- 咨询专业意见：在处理此类问题时，建议向我咨询以获取更准确的法律建议和帮助。我可以根据具体情况和证据，为原配提供针对性的法律策略和维权方案。
总结：原配在一定条件下可以向小三要求赔偿，但具体能否获得赔偿以及赔偿金额的大小，需根据法律法规和案件的具体情况来判断。在处理此类问题时，原配应保持冷静和理性，通过合法途径维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。