结论：小三的行为若确实造成原配精神病，原配或其法定代理人理论上可以起诉要求赔偿，但具体能否成功需依据实际情况判断，包括因果关系、过错程度等。

详细分析：

1. 法律基础：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。这包括因故意或过失导致他人身体或精神健康受损的情况。
   • 在本案例中，如果“小三”的行为（如长期骚扰、恶意诽谤、情感欺骗等）被认定为存在过错，并且这种过错行为与原配患上精神病之间存在直接的因果关系，那么原配或其法定代理人有权要求“小三”承担相应的赔偿责任。

2. 因果关系：

   • 因果关系是侵权责任构成的关键要素之一。原配需要证明其精神病是由“小三”的行为直接导致的，而非其他独立因素（如遗传、个人心理特质等）所致。
   • 这通常需要专业的医学鉴定或心理评估来支持，以证明“小三”的行为与原配的精神病之间存在直接的、合理的因果关系。

3. 过错程度：

   • 除了证明因果关系外，原配还需要证明“小三”的行为存在过错。过错可以是故意的，也可以是过失的。
   • 故意行为通常更容易证明，如“小三”明知其行为会对原配造成伤害而故意为之。过失行为则可能涉及“小三”应当预见其行为可能对原配造成伤害，但因疏忽大意或过于自信而未能避免。

4. 赔偿范围：

   • 如果原配能够成功证明“小三”的行为构成侵权，并因此造成了精神损害，那么“小三”可能需要承担包括医疗费、护理费、精神损害抚慰金等在内的赔偿责任。
   • 具体赔偿范围和金额将根据原配的实际损失、“小三”的过错程度以及当地法律法规的规定来确定。

5. 实际操作中的挑战：

   • 在实际操作中，证明“小三”的行为与原配的精神病之间存在因果关系可能是一个复杂且耗时的过程。
   • 此外，即使能够证明因果关系，也可能面临“小三”否认过错、提出反证或主张减轻责任等挑战。

建议：

• 如果原配或其家人认为“小三”的行为确实造成了精神损害，并希望寻求法律救济，建议首先收集相关证据（如医疗记录、证人证言、通信记录等）以支持其主张。
• 其次，咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。律师可以根据具体情况评估案件的胜诉可能性，并帮助制定合适的诉讼策略。
• 最后，保持冷静和理性，通过法律途径维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。