针对您提出的“行政移送涉嫌犯罪案件证据不足能不能立案”这一问题，我的分析如下：

1. 立案阶段的证据要求

在立案阶段，对证据的要求并不苛刻。立案主要是基于公安机关对报案、控告、举报等材料的审查，只要这些材料能够初步证明有犯罪事实发生，或者存在一些线索表明可能存在犯罪行为，公安机关就可以依法启动侦查程序，进行立案。因此，即使证据不足，也不意味着不能立案。

2. 侦查阶段的证据需求

然而，立案之后进入侦查阶段，情况就有所不同了。随着侦查工作的逐步深入，公安机关需要收集更充分的证据来认定犯罪嫌疑人有罪。如果在这个阶段发现证据仍然不足，那么就需要考虑是否继续侦查，或者是否将案件移送检察机关审查起诉。

3. 证据不足时的处理

如果侦查终结后，确实发现证据不足，不符合起诉条件，那么检察机关会作出不起诉的决定。这意味着，虽然案件曾经被立案侦查，但由于证据不足，犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任。当然，如果后续发现了新的证据，或者认为之前的侦查工作存在疏漏，也可以重新启动侦查程序。

4. 行政移送涉嫌犯罪案件的特殊性

对于行政移送涉嫌犯罪案件来说，虽然行政机关在移送案件时可能会提供一定的证据材料，但这些证据材料是否足以支持立案侦查，还需要由公安机关进行审查判断。如果公安机关认为证据不足，但仍然存在一些线索表明可能存在犯罪行为，那么他们仍然可以依法启动侦查程序进行立案。

综上所述，行政移送涉嫌犯罪案件证据不足时，并不意味着不能立案。立案的关键在于是否有初步证据表明可能存在犯罪行为，而不是证据是否充分。当然，在后续的侦查和审查起诉阶段，如果发现证据不足，那么就需要考虑是否继续追究犯罪嫌疑人的刑事责任。

如果您在行政移送涉嫌犯罪案件方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。