针对车间工人将废铁偷卖的行为，是构成盗窃罪还是职务侵占罪，这主要取决于工人的具体行为和其职务权限。以下是从不同角度的分析：

1. 盗窃罪的认定：

   • 如果车间工人没有利用其职务上的便利，而是秘密窃取车间的废铁进行变卖，那么这种行为更可能构成盗窃罪。盗窃罪的核心在于秘密窃取他人财物，且数额较大或存在多次盗窃等情形。
   • 在此情况下，工人作为车间的一般员工，并未被授权处理或变卖废铁，其秘密窃取废铁的行为侵犯了车间的财产权，符合盗窃罪的构成要件。

2. 职务侵占罪的认定：

   • 如果车间工人利用其职务上的便利，如负责废铁的管理、处理或变卖等，将废铁非法占为己有并进行变卖，那么这种行为可能构成职务侵占罪（尽管严格意义上，《刑法》中并未直接规定“职务侵占罪”这一独立罪名，但此类行为通常可按照贪污罪或相关财产犯罪进行处罚，在非国家工作人员中则可能以其他财产犯罪如盗窃罪论处，具体需看行为人身份及行为性质）。不过，在更宽泛的理解下，若工人利用职务之便侵占公司财物，可类比职务侵占行为。
   • 职务侵占罪的关键在于行为人利用了职务上的便利，将本应属于公司的财物非法占为己有。在此情况下，工人作为车间废铁的管理者或处理者，其变卖废铁的行为若未经授权或超出授权范围，则可能构成职务侵占行为（在法律上可能以其他罪名论处）。

综合分析：

• 在判断车间工人将废铁偷卖的行为构成何种犯罪时，需要综合考虑工人的具体行为、其职务权限以及废铁的归属和管理情况。
• 如果工人没有利用职务上的便利，而是秘密窃取废铁进行变卖，那么更可能构成盗窃罪。
• 如果工人利用了职务上的便利，将废铁非法占为己有并进行变卖，那么可能构成职务侵占行为（在法律上可能以其他罪名如盗窃罪论处，具体需看行为人身份及行为性质）。

法律建议：

• 对于车间工人而言，应当严格遵守公司的规章制度和法律法规，不得利用职务上的便利或秘密窃取公司财物进行变卖。
• 如果工人对废铁的处理存在疑问或需要变卖，应当事先征得公司的同意或按照公司的规定进行操作。
• 如果工人已经实施了将废铁偷卖的行为，应当尽快向公司坦白并寻求法律帮助，以减轻可能的法律后果。

进一步思考：

• 在实际案件中，还需要考虑废铁的数额、工人的主观故意、行为手段等因素来综合判断其行为的性质。
• 如果工人的行为构成犯罪，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。因此，工人应当充分认识到自己行为的严重性，并遵守法律法规和公司规章制度。

如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。