针对你提出的问题，关于私人厂里的小领导拉厂里的废铁卖了属于盗窃罪还是侵占罪，以下是我的详细分析：

结论前置

该行为更可能构成职务侵占罪，但具体还需根据小领导的职责权限、侵占的具体数额以及是否利用职务便利等因素进行综合判断。

分析说明

1. 职务侵占罪与盗窃罪的区别：

   • 职务侵占罪是指公司、企业或其他组织中的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法据为己有，且涉案金额达到一定标准的犯罪行为。
   • 盗窃罪则是指以非法占有为目的，秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为。

2. 小领导行为的分析：

   • 小领导作为厂里的管理人员，具有一定的职务便利。如果其利用这一便利，将厂里的废铁私自出售并据为己有，那么其行为就更符合职务侵占罪的构成要件。
   • 如果小领导并没有利用职务便利，而是像普通员工一样，通过秘密窃取的方式将废铁偷走并出售，那么其行为则可能构成盗窃罪。

3. 具体判断因素：

   • 职责权限：需要考察小领导在厂里的具体职责和权限，是否负责废铁的管理或处理。
   • 侵占数额：涉案废铁的价值也是判断罪名的重要因素。如果数额较小，可能不构成犯罪；如果数额较大，则可能构成职务侵占罪或盗窃罪。
   • 是否利用职务便利：这是区分职务侵占罪和盗窃罪的关键。如果小领导确实利用了职务上的便利来侵占废铁，那么其行为就更倾向于构成职务侵占罪。

综上所述，私人厂里的小领导拉厂里的废铁卖了，更可能构成职务侵占罪。但具体还需根据小领导的职责权限、侵占的具体数额以及是否利用职务便利等因素进行综合判断。如果你有更详细的案情描述或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。