结论：
- 在一般情况下，暗股（即隐名股东）不能直接起诉要求明股（即显名股东）退还投资款本金，因为这涉及到股权转让的合法性和隐名股东与显名股东之间的内部约定。
- 但在特定情况下，如显名股东存在欺诈、违约等行为，导致隐名股东权益受损，隐名股东可能通过法律途径寻求救济，包括但不限于要求显名股东承担违约责任或赔偿损失。
详细分析：
首先，我们需要明确的是，在股权转让中，明股与暗股的关系通常基于一种内部约定，即隐名股东通过显名股东持有公司股份，但隐名股东的身份并不在公司登记中公开。这种约定在法律上可能具有一定的效力，但也受到诸多限制。
关于隐名股东的权益保护：
- 隐名股东与显名股东之间的内部约定，如果符合法律规定且不损害第三人利益，通常应当受到尊重。然而，这种约定并不具有对抗第三人的效力，即在公司外部，显名股东仍然是公司股份的合法持有人。
- 如果隐名股东想要维护自己的权益，通常需要通过与显名股东之间的内部约定来寻求救济。例如，如果显名股东未经隐名股东同意擅自转让股份，隐名股东可以依据内部约定要求显名股东承担违约责任。
关于隐名股东起诉要求退还投资款本金的可能性：
- 在一般情况下，隐名股东不能直接起诉要求显名股东退还投资款本金。因为股权转让是一种合法的商业行为，且隐名股东与显名股东之间的内部约定并不构成显名股东退还投资款的法定理由。
- 然而，在特定情况下，如显名股东存在欺诈、违约等行为，导致隐名股东权益受损，隐名股东可能通过法律途径寻求救济。例如，如果显名股东在转让股份时隐瞒了重要信息或进行了欺诈行为，隐名股东可以依据相关法律规定要求显名股东承担赔偿责任。
法律建议：
- 对于隐名股东而言，在参与股权转让时应当谨慎行事，并确保与显名股东之间的内部约定明确、合法且有效。
- 如果隐名股东发现显名股东存在欺诈、违约等行为，应当及时收集证据并寻求法律帮助。在必要时，可以通过诉讼等方式维护自己的合法权益。
综上所述，暗股（隐名股东）在一般情况下不能直接起诉要求明股（显名股东）退还投资款本金。但在特定情况下，如显名股东存在欺诈、违约等行为，隐名股东可能通过法律途径寻求救济。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。