结论前置：股权转让后，若受让方未实际交纳股权转让金，转让方是有权起诉要求补交的。这一结论主要基于合同法的相关规定以及股权转让合同的性质。
详细分析：
合同法的适用：
- 股权转让，本质上是一种合同行为，受《中华人民共和国民法典》（特别是合同编）的调整。根据合同法的原则，当一方未履行合同义务时，另一方有权要求其履行或采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
- 在股权转让合同中，受让方的主要义务就是支付股权转让金。若受让方未履行这一义务，转让方自然有权依据合同法要求其补交。
股权转让合同的性质：
- 股权转让合同是双方当事人意思表示一致的产物，具有法律约束力。一旦合同成立并生效，双方就应按照合同约定履行各自的义务。
- 若受让方未支付股权转让金，即构成违约。转让方不仅有权要求受让方继续履行合同（即补交转让金），还有权要求其承担违约责任（如支付违约金、赔偿损失等）。
实际操作中的考虑：
- 在起诉要求补交股权转让金时，转让方需要提供充分的证据证明股权转让合同的存在、受让方未支付转让金的事实以及转让方已履行或准备履行其合同义务（如已办理股权变更登记等）。
- 此外，转让方还应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，转让方应在知道或应当知道权利受到损害之日起三年内提起诉讼。
可能的法律后果：
- 若法院认定受让方确实未支付股权转让金，且转让方的诉讼请求合法有据，法院将判决受让方补交转让金，并可能要求其承担违约责任。
- 若受让方拒不履行法院判决，转让方还可以申请法院强制执行，通过查封、扣押、拍卖等措施实现其债权。
建议：
- 在进行股权转让时，双方应签订详细的股权转让合同，明确各自的权利和义务，特别是关于转让金的支付方式、支付时间以及违约责任等条款。
- 转让方在收到转让金前，应谨慎办理股权变更登记等手续，以避免不必要的法律风险。
- 若发生纠纷，双方应首先尝试通过协商、调解等方式解决；若协商、调解无果，再考虑通过诉讼途径解决。
如有任何关于公司法务、股权转让等方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。