经评审的最低投标价法68（此处假设“68”为特定情境或编号，实际法律中并无此特定编号，重点在于方法本身）是合法的招标方式。以下从多个角度进行详细分析：

1. 法律依据：

   • 根据《招标投标法》第41条的规定，中标人的投标应当满足能够满足招标文件的实质性要求，并且经评审的投标价格最低（但投标价格不得低于成本）。这表明，经评审的最低投标价法是国家法律所认可的评标方法之一。
   • 《评标委员会和评标方法暂行规定》也明确将经评审的最低投标价法列为法定的评标方法之一。

2. 方法特点与优势：

   • 经评审的最低投标价法并非简单的“绝对低价中标”，它还包括对商务、技术等指标的符合性审查，以及低价风险担保制度等，这些措施共同确保了评标的公正性和合理性。
   • 该方法充分体现了市场竞争择优的原则，有利于遏制围标串标，降低自由裁量权，预防腐败，并促进企业切实降低企业成本。

3. 实际应用与监管：

   • 在实际应用中，如重庆市等地方政府已经积极推广使用经评审的最低投标价法，并取得了良好的效果。
   • 同时，政府也加强了对该方法的监管，如建立全市统一的招投标信用管理体系，对失信企业实行联合惩戒等，以确保评标的公正性和透明度。

4. 注意事项：

   • 虽然经评审的最低投标价法是合法的招标方式，但在实际应用中仍需注意确保评标的公正性、合理性和透明度。
   • 招标人应严格按照法律法规和评标方法的规定进行评标，避免出现违规行为或不当操作。

综上所述，经评审的最低投标价法是合法的招标方式，具有明确的法律依据和实际应用价值。在实际应用中，招标人应严格按照法律法规和评标方法的规定进行评标，以确保评标的公正性、合理性和透明度。如果您在建设工程招标过程中遇到任何法律问题，欢迎直接向我咨询。