核心前提：受害人已与法医签订协议进行法医鉴定，但后续决定不进行鉴定。
结论：受害人签订法医鉴定协议后决定不进行鉴定，可能会面临协议约定的违约责任、影响案件处理进程以及可能承担的额外费用等后果。
违约责任：
- 受害人与法医签订的协议具有法律效力，双方均应遵守。若受害人单方面决定不进行鉴定，可能构成违约，需要承担协议中约定的违约责任。这通常包括支付违约金或赔偿法医因此遭受的损失。
影响案件处理进程：
- 法医鉴定在许多案件中，尤其是涉及人身伤害的案件中，是确定伤害程度、因果关系等关键事实的重要依据。若受害人不进行鉴定，可能导致案件处理进程受阻，因为缺乏必要的证据来支持或反驳相关主张。
可能承担的额外费用：
- 在某些情况下，受害人可能已经支付了部分或全部的鉴定费用。若决定不进行鉴定，这些费用可能无法退还，或者需要承担因取消鉴定而产生的额外费用（如法医的准备费用、行政费用等）。
建议：
- 受害人应仔细考虑签订协议后的法律后果，并在决定不进行鉴定前与法医或相关机构进行充分沟通，了解可能的违约责任和费用问题。
- 若受害人因特殊原因无法进行鉴定，应尽快与法医或相关机构协商解决方案，以减少可能的损失和影响。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。