针对您提出的“行政案件第一次没有处理，第二次再问笔录却处理了，是否合法”的问题，以下是我的详细解答：

1. 行政案件处理的基本原则：

   • 行政案件的处理应当遵循法定程序，确保公正、公平、公开。行政机关在处理案件时，应当根据案件的事实、证据和法律规定，及时作出处理决定。

2. 关于您描述的情况分析：

   • 您提到的“第一次没有处理，第二次再问笔录却处理了”的情况，可能涉及行政机关在处理案件时的程序问题或效率问题。从法律角度来看，行政机关在处理案件时，应当保持一致性和连贯性，避免出现前后矛盾或处理不当的情况。
   • 如果行政机关在第一次询问时未作出处理决定，而在第二次询问笔录时却作出了处理，这可能引发对行政机关处理程序合法性的质疑。特别是，如果第二次处理与第一次询问之间没有合理的间隔或补充调查，那么这种处理方式可能被视为程序不当。

3. 合法性的判断标准：

   • 要判断这种处理方式是否合法，需要考察行政机关是否遵循了法定程序，是否根据案件的事实、证据和法律规定作出了处理决定。如果行政机关在处理过程中存在程序违法或处理不当的情况，那么这种处理方式可能被视为不合法。
   • 具体来说，需要考察行政机关是否在第一次询问后进行了必要的调查、取证工作，是否在第二次询问前对案件进行了重新评估或补充调查，以及第二次处理决定是否基于充分的事实和证据。

4. 可能的法律后果：

   • 如果行政机关的处理方式被认定为不合法，那么可能会面临行政复议或行政诉讼的风险。在行政复议或行政诉讼中，行政机关需要证明其处理决定的合法性和合理性。
   • 如果行政机关的处理方式确实存在程序违法或处理不当的情况，那么可能会受到相应的法律制裁或行政处分。

5. 建议与行动：

   • 如果您对行政机关的处理方式存在质疑，建议您首先查阅相关法律法规和行政程序规定，了解行政机关在处理案件时的法定程序和要求。
   • 如果您认为行政机关的处理方式确实存在不合法或不当的情况，您可以考虑向行政机关提出申诉或向上一级行政机关申请行政复议。在必要时，您还可以向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。

综上所述，行政案件的处理应当遵循法定程序，确保公正、公平、公开。如果您对行政机关的处理方式存在质疑，建议您及时查阅相关法律法规和行政程序规定，并考虑采取相应的法律行动来维护自己的合法权益。如有任何法律问题，欢迎直接向我咨询。