合同当事人对于管辖的约定一般不适用于案外人。以下从法律角度进行详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同，仅对当事人具有法律约束力，但是法律另有规定的除外。这意味着，合同中的管辖约定作为合同条款的一部分，同样遵循合同相对性原则，即只对合同双方当事人产生法律效力。

2. 管辖约定的效力范围：

   • 管辖约定是合同双方当事人就争议解决方式达成的协议，其效力范围仅限于合同双方。对于合同之外的第三人（案外人），由于他们并非合同当事人，因此不受该管辖约定的约束。

3. 案例分析：

   • 以新疆某塑料制品公司诉四川某建筑工程公司新疆分公司与梁某某的案件为例，法院在审理过程中明确指出，四川某建筑工程有限公司新疆分公司与梁某某签订的合同中约定的管辖方式，对新疆某塑料制品公司无效。因为新疆某塑料制品公司并非该合同的当事人，所以不受该管辖约定的约束。

4. 法律建议：

   • 对于合同当事人而言，在订立合同时，应尽量以书面方式明确约定争议解决方式，包括管辖法院等，以避免后续因管辖问题产生纠纷。
   • 对于案外人而言，如果涉及与合同相关的争议，应首先明确自己是否为合同当事人，以及合同中的管辖约定是否对自己产生法律效力。如果并非合同当事人，则不受该管辖约定的约束，可以根据自己的实际情况选择合适的管辖法院。

5. 注意事项：

   • 管辖约定不得违反级别管辖和专属管辖的规定。如果约定违反了这些规定，则该约定将被视为无效。
   • 在选择管辖法院时，应充分考虑诉讼的便利性、成本以及法院对案件的熟悉程度等因素，以最大程度地维护自己的合法权益。

综上所述，合同当事人对于管辖的约定一般不适用于案外人。如果涉及与合同相关的争议，案外人应根据自己的实际情况选择合适的管辖法院。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。