警察下班期间遇到犯罪行为不制止，是否构成不作为犯，需根据具体情况综合判断，并非一概而论。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的非救助义务：

   • 警察下班后，处于非执行公务期间，通常没有法律强制其必须实施制止犯罪的行为。此时，警察以普通公民身份存在，法律并未规定普通公民在任何场合下都有绝对的制止犯罪义务。因此，在一般情况下，警察下班期间遇到犯罪行为不制止，并不构成不作为犯。

2. 特定情形下的救助义务：

   • 法定职责：根据《中华人民共和国人民警察法》，人民警察有保护公民人身安全、预防、制止和惩治违法犯罪活动的职责。在某些特定场景中，如警察身份为公众所知悉且目睹正在发生的严重暴力犯罪时，不履行制止犯罪的义务，可能涉嫌渎职类犯罪。但这种情况相对特殊，需要具体分析。
   • 先行行为引发救助义务：若警察因自身先行行为（如开车不慎撞倒他人）导致他人处于危险状态，则产生了救助义务。故意不制止犯罪导致严重后果的，可能构成不作为犯罪，如过失致人重伤、死亡等罪名。但这种情况与单纯遇到犯罪行为不制止有所不同，它涉及到了警察自身的先行行为。
   • 职业道德要求：虽然非工作时间，但警察作为特殊职业人员，其职业道德要求他们在遇到紧急情况时，应尽可能提供救助。然而，职业道德要求并不等同于法律义务，不履行职业道德要求并不直接构成犯罪。

3. 是否构成犯罪的判断标准：

   • 判断警察下班期间遇到犯罪行为不制止是否构成犯罪，需综合考虑当时的具体情况、警察自身的能力和条件、是否存在不可抗力或其他正当理由导致无法制止等。如果警察有能力制止而故意不制止，且其不制止的行为与危害结果之间存在直接的因果关系，可能会涉及玩忽职守等相关罪名。但这种情况需要具体证据支持，并非仅凭不制止这一行为就能判定。
   • 若警察在下班时完全不具备制止的条件，或有合理的原因无法进行制止（如自身处于危险中、无法接近犯罪现场等），则可能不构成犯罪。

综上所述，警察下班期间遇到犯罪行为不制止，是否构成不作为犯，需根据具体情况综合判断。在一般情况下，警察无特定制止犯罪的义务；但在特定情形下，如存在法定职责、先行行为引发的救助义务等，不制止可能构成犯罪。因此，对于此类问题，应具体问题具体分析，不能简单地一概而论。

如果您有关于离婚、遗产继承、刑事辩护、婚姻家庭等领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。