针对您提出的“抵押贷款抵押物真实但是没有还款能力算诈骗吗”这一问题，我的结论是：抵押贷款抵押物真实但没有还款能力，一般情况下并不构成诈骗，而属于民事违约行为。以下是我从不同角度进行的详细分析：

1. 从贷款诈骗罪的构成要件来看：

   • 贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺诈手段骗取银行或其他金融机构的贷款，且数额较大的行为。
   • 在您描述的情况下，虽然借款人没有还款能力，但抵押物是真实的，且并未提及存在欺诈手段（如提供虚假资料、隐瞒真实情况等）来骗取贷款。
   • 因此，从贷款诈骗罪的构成要件来看，这种情况通常不构成贷款诈骗罪。

2. 从民事违约的角度来看：

   • 借贷双方是基于借款合同建立的借贷关系。借款人未能按时足额还款，属于违反了借款合同的约定。
   • 银行等贷款机构可依据合同约定，通过法律途径追讨欠款，如拍卖抵押房产以弥补贷款损失等。
   • 这种情况下，借款人需要承担违约责任，如支付逾期利息、违约金等。

3. 特殊情况下的分析：

   • 如果借款人在申请贷款时就明知自己没有还款能力，却虚构经营项目或其他理由来骗取贷款，且在贷款后有非法占有贷款的目的而拒不还款，那么这种情况下可能构成贷款诈骗罪。
   • 但这种情况需要具体的证据来支持，如借款人的陈述、相关书证、物证等。

法律建议：

• 如果您确实面临还款困难，建议与银行等贷款机构积极沟通，寻求延期还款、分期还款等解决方案。
• 同时，也要注意保留好相关证据，以备不时之需。
• 如果您对法律问题有进一步的疑问或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。

可能的法律后果：

• 如果不构成贷款诈骗罪，借款人将主要承担民事违约责任，如支付逾期利息、违约金等，并可能面临银行等贷款机构的法律追讨。
• 如果构成贷款诈骗罪，借款人将面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

综上所述，抵押贷款抵押物真实但没有还款能力，一般情况下并不构成诈骗，而属于民事违约行为。但具体情况还需根据借款人的主观故意、贷款用途等多方面因素来综合判断。如果您有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，请随时向我咨询。