跟贷款人不说实话但是有还款能力，并不一定构成诈骗，关键在于借款时的主观故意以及后续的行为表现。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般不构成诈骗的情况：

   • 借款人虽然在与贷款人沟通时未如实说明所有情况，但借款是出于真实的资金需求，且具备还款能力。
   • 借款人没有采用欺骗手段来获取贷款，如虚构借款用途或隐瞒重要事实（但需注意，这里的“未如实说明”若未达到虚构或隐瞒真相的程度，通常不构成诈骗）。
   • 借款人有愿意还款的主观意愿，并实际上能够按时偿还贷款。
   • 例子：小张因生意周转需要向银行贷款，虽然未详细说明生意的具体细节，但确实用于合法经营，且他有能力按时还款。这种情况下，小张的行为不构成诈骗。

2. 可能构成诈骗的情况：

   • 借款人在借款时就具有非法占有目的，即意图通过欺骗手段获取贷款并不打算偿还。
   • 通过虚构事实（如编造虚假的借款用途、收入状况等）或隐瞒真相（如隐瞒自己根本没有还款能力或存在重大债务的事实）等手段骗取贷款。
   • 借款人将贷款用于非法活动（如赌博、贩毒等）或个人挥霍，根本不打算还款。
   • 例子：小李明明没有稳定的工作和收入，却谎称自己有高薪工作，向银行申请大额贷款，并将贷款用于赌博等非法活动。这种行为就涉嫌诈骗。

3. 司法实践中的判断标准：

   • 在司法实践中，判断是否构成诈骗犯罪，法院会综合审查借款人在借款时的主观故意、借款后的行为表现以及借款用途等多方面因素。
   • 如果借款人能够证明自己在借款时确实出于真实的资金需求，并有还款意愿和能力，只是因为某些原因（如沟通不畅、信息遗漏等）未如实说明所有情况，那么通常不会被认定为诈骗。
   • 反之，如果借款人存在虚构事实、隐瞒真相等欺骗行为，并且有明显的非法占有目的，那么就可能被认定为诈骗犯罪。

法律建议：

• 在申请贷款时，借款人应如实告知贷款人自己的真实情况和借款用途，避免使用欺骗手段。
• 贷款人也应谨慎审查借款人的信用状况和还款能力，以降低贷款风险。
• 如遇贷款纠纷或涉嫌诈骗的情况，双方应首先尝试通过协商解决；协商不成时，可寻求法律途径维护自身权益。

如有任何关于金融保险（银行贷款）或刑事案件的法律问题，欢迎直接向我咨询。