结论前置：无还款能力虚构抵押物借款后不还，是否构成诈骗，关键在于判断借款人是否具有非法占有的目的以及是否存在欺骗行为。若借款人具有非法占有目的，且通过虚构抵押物骗取借款，则可能构成诈骗罪；反之，若借款人虽虚构抵押物但无非法占有目的，且事后积极努力还款，则一般不认定为诈骗。

一、可能构成诈骗的情况

1. 具有非法占有目的

   • 行为表现：借款人在借款时明知自己无还款能力，却通过虚构抵押物（如伪造房产证、车辆登记证等）的方式，骗取出借人的信任并使其自愿出借资金。借款后，借款人未积极创造还款条件，甚至有肆意挥霍借款、隐匿财产等行为，这些都表明其主观上具有非法占有借款的目的。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，以非法占有为目的，用虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物，构成诈骗罪。
   • 实例说明：如甲身负巨额债务且无稳定收入来源，为偿还赌债向乙谎称自己有一套房产作为抵押，并伪造了房产证，骗得50万元后用于偿还赌债和个人消费，甲的行为即可能构成诈骗罪。

2. 虚构抵押物且借款后逃避还款

   • 行为表现：借款人不仅虚构抵押物，还在借款后采取逃避、隐匿等手段，拒绝与出借人联系或拒绝还款，进一步表明其非法占有的目的。
   • 法律分析：此情况下，借款人的行为不仅欺骗了出借人，还通过逃避还款的行为强化了其非法占有的故意，因此更可能构成诈骗罪。

二、可能不构成诈骗的情况

1. 虚构抵押物但无非法占有目的

   • 行为表现：借款人在借款时虽然虚构了抵押物，但其目的是为了成功借款以解决临时困难，并非从一开始就打算非法占有款项。借款后，借款人积极努力创造条件还款，如努力工作增加收入、寻求其他资金来源等。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，此类情况属于借款合同违约，借款人需承担违约责任，但不构成诈骗罪。
   • 实例说明：如丙因企业经营困难需要资金周转，向丁借款时虚构了自己有一辆高档汽车作为抵押（实际上该汽车已出售），但借款后丙积极努力经营企业，并按时偿还了部分借款，丙的行为不构成诈骗。

2. 误解或误操作导致的虚构抵押物

   • 行为表现：借款人可能因误解、误操作或疏忽等原因，错误地声称自己拥有某些抵押物，但实际上并无此意图。例如，借款人可能误以为自己有权处置某项财产，但实际上并无此权利。
   • 法律分析：此情况下，借款人的行为可能构成违约或民事欺诈，但因其主观上无非法占有的目的，因此不构成诈骗罪。

三、法律建议与防范措施

1. 增强法律意识：借款人和贷款人都应了解诈骗罪的构成要件和法律责任，提高警惕性，避免陷入法律纠纷。
2. 审慎审查抵押物：贷款人在借款前应仔细审查借款人提供的抵押物是否真实存在、是否合法有效，并办理相应的抵押登记手续，以确保自己的权益得到保障。
3. 保留证据：在借贷过程中，双方都应妥善保存相关证据，如借款合同、抵押物证明、还款记录等，以便在发生纠纷时能够维护自己的合法权益。
4. 及时咨询专业律师：若遇到疑似诈骗的情况，出借人应及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的法律途径，以便及时采取措施维护自己的权益。

综上所述，无还款能力虚构抵押物借款后不还是否构成诈骗，需综合考量借款人的主观意图、客观行为及实际后果。若您遇到此类情况或有相关法律问题，欢迎直接向我咨询。