在无法判定交通事故成因的情况下，法院的判决通常会遵循以下原则和步骤：

1. 适用公平责任原则：

   • 当交通事故的成因无法确定时，法院会适用公平责任原则来处理。这意味着法院会根据当事人所提供的证据，来认定事故的责任和损失，并尽量做到公平合理。

2. 机动车之间交通事故的责任划分：

   • 对于机动车之间发生的交通事故，如果无法确定成因，法院会首先考虑是否有过错的一方。有过错的一方需要承担赔偿责任；如果双方都有过错，那么会按照各自过错的比例来分担责任。

3. 机动车与非机动车驾驶人、行人之间交通事故的责任划分：

   • 在机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生的交通事故中，如果无法确定成因，且机动车一方没有过错，那么机动车一方通常需要承担不超过百分之十的赔偿责任。这是基于对非机动车驾驶人和行人相对弱势地位的保护。

4. 举证责任与推定：

   • 在无法认定的交通事故中，原告（通常是受害方）需要就被告（通常是肇事方）对事故的发生存在过错承担举证责任。如果双方均无法证明对方对事故的发生存在过错，法院可能会推定双方对事故的发生均无过错，但会根据实际情况和公平原则来做出判决。

5. 交通事故认定书的效力：

   • 交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论制作的，作为处理交通事故的证据。虽然它本身不会直接对当事人的权利义务产生行政法上的影响，但在法院诉讼中，它是重要的证据之一。然而，如果其他证据能够推翻交通事故认定书的内容，法院也会根据实际情况来做出判决。

6. 诉讼途径：

   • 如果交通事故无法认定责任，当事人可以向人民法院提起民事诉讼来要求赔偿。在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来做出判决。

综上所述，在无法判定交通事故成因的情况下，法院会综合考虑各种因素，包括当事人的过错程度、证据情况、公平责任原则等，来做出公正合理的判决。如果您或您身边的人遇到了类似的交通事故问题，且无法确定成因或责任划分，欢迎直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议和帮助。