发生交通事故成因无法判断时，并不直接对肇事方有利，而是需要根据具体情况和法律规定来综合判断责任归属。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律原则角度：

   • 在交通事故中，责任的划分通常基于“过错责任原则”，即谁有过错，谁就应当承担相应的责任。如果事故成因无法判断，那么就无法直接确定哪一方存在过错，因此不能简单地认为对肇事方有利。
   • 根据《道路交通安全法》及相关实施条例，交通事故责任的划分需要综合考虑多种因素，包括但不限于当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度。

2. 证据规则角度：

   • 在交通事故处理中，证据是划分责任的关键。如果事故成因无法判断，往往是因为缺乏足够的证据来支持任何一方的观点。在这种情况下，法院或交警部门可能会根据现有证据和法律规定，进行合理的推断和判断。
   • 如果肇事方无法提供足够的证据来证明自己没有过错，或者对方能够提供更有力的证据来支持其主张，那么肇事方可能会承担不利的法律后果。

3. 实践处理角度：

   • 在实际处理中，如果事故成因确实无法判断，交警部门可能会出具“道路交通事故证明”，说明事故发生的时间、地点、当事人情况以及调查得到的事实，但不确定事故责任。这种情况下，当事人可能需要通过诉讼等方式来解决责任划分问题。
   • 在诉讼过程中，法院会根据双方提供的证据和法律规定，进行综合判断。如果肇事方无法提供有力的证据来反驳对方的主张，或者法院认为肇事方的行为与事故发生存在因果关系，那么肇事方可能会被判定承担一定的责任。

4. 建议与后果：

   • 对于肇事方而言，如果事故成因无法判断，建议积极收集证据，包括但不限于现场照片、视频、证人证言等，以证明自己没有过错或过错较小。
   • 如果肇事方被判定承担责任，可能会面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事责任等法律后果。因此，肇事方应当重视事故处理过程，积极配合调查，并寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。

总结来看，发生交通事故成因无法判断时，并不直接对肇事方有利。责任的划分需要综合考虑多种因素，包括法律规定、证据规则以及实践处理情况等。因此，肇事方应当积极收集证据，配合调查，并在必要时寻求专业法律帮助。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。