复印件在特定条件下可以作为定案依据，但并非绝对。以下是对这一问题的详细分析：
复印件的证明效力：
- 根据《证据规定》第六十九条第四款，无法与原件、原物核对的复印件、复制品，不能单独作为认定案件事实的依据。这是因为复印件在证据形式上存在瑕疵或弱点，其真实性和来源的合法性可能无法直接确认。
- 然而，这并不意味着复印件完全没有证明效力。在无法提供原件的情况下，如果复印件能够与其他证据形成证据链，且经过质证和认证，其证明力可以得到认可。
复印件作为定案依据的条件：
- 复印件需要与其他证据相互印证，形成完整的证据链。例如，在合同纠纷中，如果复印件与合同履行过程中的其他证据（如付款记录、交货单等）相吻合，那么复印件的证明力将得到增强。
- 当事人对复印件不持异议。如果双方当事人对复印件的真实性没有争议，那么复印件可以作为定案依据之一。
- 法官在认证时，会综合考虑复印件的来源、形成过程、与其他证据的关联性等因素，以确定其证明力。
法律实践中的注意事项：
- 在提交复印件作为证据时，应尽可能提供原件的复印件或说明原件无法提供的原因，并附上相关证明材料。
- 对方当事人有权对复印件进行质证，提出异议或要求提供原件进行核对。
- 法官在认证复印件时，会遵循最佳证据规则，即优先采用原件作为定案依据。但在无法提供原件的情况下，会综合考虑复印件的证明力和其他相关因素。
法律建议：
- 在涉及复印件作为定案依据的情况下，建议当事人尽可能提供原件或说明原件无法提供的原因，并附上相关证明材料以增强复印件的证明力。
- 如果对方当事人对复印件提出异议或要求提供原件进行核对，当事人应积极配合并提供必要的协助。
- 在法律程序中，当事人应充分了解并遵守相关证据规则和程序要求，以确保自己的合法权益得到保障。
综上所述，复印件在特定条件下可以作为定案依据，但并非绝对。在法律实践中，应综合考虑复印件的证明力和其他相关因素，以确定其是否可以作为定案依据。如果您有关于复印件作为定案依据的具体法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。