在司法实践中，“不能提交原件则不能作为定案依据”的说法并非绝对。实际上，证据的认定和采纳是一个综合考量的过程，涉及多个方面的因素。以下是对这一问题的详细分析：

结论前置

不能提交原件并不意味着该证据就不能作为定案依据。在特定情况下，复印件、照片、电子数据等其他形式的证据，经过查证属实，同样可以作为定案的根据。

详细分析

1. 原件的优先性：

   • 在诉讼中，原件通常具有更高的证明力，因为其直接来源于原始材料，未经复制或篡改。
   • 提交原件是确保证据真实性的最佳方式。

2. 不能提交原件的情况：

   • 原件遗失、毁损或无法获取。
   • 原件由他人保管，无法及时提供。
   • 原件涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私，不宜公开。

3. 其他形式证据的采纳：

   • 复印件、照片：在无法提交原件的情况下，经过与原件核对无误的复印件、照片等，可以作为证据使用。但需要注意的是，这些复制件应当注明来源和出处，并由相关人员签字或盖章确认其真实性。
   • 电子数据：随着信息技术的发展，电子数据已成为一种重要的证据形式。如电子邮件、聊天记录、交易记录等，只要能够证明其真实性和完整性，同样可以作为定案的根据。
   • 证人证言、鉴定意见：在某些情况下，证人证言或鉴定意见也可以作为补充证据，来佐证无法提交原件的事实。

4. 法院的综合考量：

   • 在无法提交原件的情况下，法院会综合考虑其他证据的证明力、证据的相互印证情况、当事人的陈述以及案件的具体情况等因素，来判定证据是否足以作为定案的根据。
   • 法院对于证据的采纳和认定具有较大的裁量权，因此在实际案件中，需要根据具体情况进行具体分析。

总结与建议

在司法实践中，不能提交原件并不意味着该证据就无法作为定案依据。在特定情况下，其他形式的证据同样可以被采纳和认定。因此，当事人在无法提交原件时，不必过于担心，而是应当积极寻找其他证据来支持自己的主张，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。