1. 关于可撤销协议一审驳回诉讼请求后二审能否以请求履行合同为由进行辩论的问题：

   • 结论前置：在可撤销协议一审被驳回诉讼请求后，二审时您确实可以以请求履行合同为由进行辩论，但需注意辩论的合理性和法律依据。

   • 法律背景与建议：

     • 一审驳回的考量：一审法院驳回诉讼请求，可能是基于对可撤销协议性质的认定、撤销权的行使条件、证据不足或其他法律因素。在二审中，您需要针对一审法院的驳回理由进行有针对性的辩论。
     • 二审辩论的焦点：在二审中，如果您希望以请求履行合同为由进行辩论，需要证明该协议并非可撤销，或者即使可撤销，但撤销权已消灭（如超过法定除斥期间），或者存在其他应当履行合同的法定或约定情形。
     • 证据与法律依据：您需要准备充分的证据来支持您的观点，如协议文本、履行情况、沟通记录等，并引用相关的法律法规来支持您的辩论。

   • 可能的法律后果：

     • 二审维持原判：如果二审法院认为一审法院的驳回理由成立，可能会维持原判，即驳回您的诉讼请求。
     • 二审改判：如果二审法院认为您的辩论有理有据，可能会改判支持您的诉讼请求，即要求对方履行合同。
     • 发回重审：在极少数情况下，如果二审法院认为一审法院存在严重程序错误或事实认定不清，可能会发回重审。

2. 关于辩论策略与注意事项：

   • 辩论策略：在二审中，您需要清晰、有条理地阐述您的观点，针对一审法院的驳回理由进行逐一反驳，并提供充分的证据和法律依据来支持您的辩论。
   • 注意事项：
     • 避免重复一审辩论：二审不是一审的简单重复，您需要针对一审法院的驳回理由进行有针对性的辩论，而不是重复一审的辩论内容。
     • 尊重法庭与对方：在辩论过程中，您需要尊重法庭和对方，保持冷静和理性，避免情绪化或攻击性的言论。
     • 及时咨询专业律师：虽然您已经提出了这个问题，但在实际辩论过程中，如果遇到复杂的法律问题或不确定的情况，建议及时咨询专业律师以获取更准确的法律建议。

综上所述，在可撤销协议一审被驳回诉讼请求后，二审时您确实可以以请求履行合同为由进行辩论，但需注意辩论的合理性和法律依据，并准备充分的证据来支持您的观点。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。