原告要求赔50万，法院判赔40万，这算是官司胜了，但赔偿金额未完全满足原告的诉求。下面我将对此进行详细分析：

一. 判决结果的判定

1. 胜诉的定义：在法律上，胜诉通常指的是原告的诉讼请求得到法院的支持，或者被告成功反驳了原告的诉讼请求。在此案例中，原告提出了赔偿50万的诉求，法院最终判决赔偿40万，说明原告的诉讼请求得到了部分支持。
2. 实际赔偿与诉求的对比：虽然法院判决的赔偿金额（40万）低于原告的诉求（50万），但这并不意味着原告完全败诉。因为法院已经认定了被告应承担一定的赔偿责任，只是赔偿数额有所调整。

二. 法律效果的解读

• 从法律效果上看，原告获得了法院的判决支持，即被告需要向原告支付40万的赔偿。这表明原告在诉讼中取得了一定的成功，尽管赔偿金额未完全达到其预期。

三. 实践中的理解

• 在实践中，这种情况很常见。原告提出的诉求可能基于其个人的损失评估或期望，而法院在判决时会综合考虑证据、法律规定以及双方的过错程度等因素，从而确定一个更为合理、公正的赔偿数额。

综上所述，原告要求赔50万，法院判赔40万，这算是官司胜了，因为原告的诉讼请求得到了法院的部分支持，只是赔偿金额未完全满足其诉求。我建议原告可以根据实际情况考虑是否接受这一判决结果，或者考虑是否上诉以争取更高的赔偿金额。如有进一步需要，您可以继续咨询我。