内部承包人一般无权直接要求发包人在欠付工程价款范围内承担付款责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. 合同相对性原则：

   • 在建设工程领域，合同相对性原则是一个基本原则。这意味着，只有与发包人签订施工合同的承包人才有权直接向发包人主张工程价款。内部承包人，如果并非与发包人直接签订合同的承包人，而是通过转包、分包等方式参与工程建设的，通常不享有直接向发包人主张工程价款的权利。

2. 实际施工人的权利限制：

   • 根据最高人民法院的相关司法解释和案例，实际施工人（包括内部承包人）在特定情况下可以向发包人主张权利，但这种权利是受到严格限制的。特别是，在借用资质及多层转包和违法分包关系中的实际施工人，通常不被允许突破合同相对性原则，直接向发包人主张欠付的工程价款。

3. 例外情况：

   • 尽管存在上述原则，但在某些特殊情况下，如承包人破产重整等，实际施工人可能无法通过承包人获得工程价款。然而，这并不意味着内部承包人可以直接向发包人主张权利。在这种情况下，内部承包人可能需要通过其他法律途径，如提起确认之诉等，来维护自己的权益。

4. 法律建议：

   • 对于内部承包人而言，如果面临工程价款纠纷，首先应当审查自己与承包人之间的合同关系，明确自己的权利和义务。
   • 如果承包人无法支付工程价款，内部承包人可以考虑通过法律途径向承包人主张权利，如提起诉讼或申请仲裁。
   • 在某些特殊情况下，如果内部承包人认为自己的权益受到了严重侵害，且无法通过承包人获得救济，可以考虑咨询专业律师，探讨是否有其他可行的法律途径来维护自己的权益。但需要注意的是，直接向发包人主张欠付的工程价款通常不是可行的选择。

综上所述，内部承包人一般无权直接要求发包人在欠付工程价款范围内承担付款责任。在面临工程价款纠纷时，内部承包人应当仔细审查自己的合同关系，并考虑通过其他法律途径来维护自己的权益。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。