提交当地仲裁委员会仲裁是否有效，这主要取决于仲裁协议的具体约定以及当地仲裁机构的实际情况。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 仲裁协议明确且当地存在对应仲裁机构：

   • 如果仲裁协议中明确指定了提交当地某一特定的仲裁委员会进行仲裁，并且该当地确实存在这一明确的仲裁委员会，同时仲裁事项也属于该仲裁委员会的受理范围，那么这样的仲裁协议通常是有效的。

2. 能确定唯一仲裁机构：

   • 在某些情况下，即使仲裁协议中仅提及“当地仲裁委员会”，但如果当地仅有一家仲裁委员会，或者结合合同签订和履行情况等能够明确指向某一家仲裁委员会，那么这样的仲裁协议也可以被视为有效。

3. 仲裁协议约定不明确或当地无对应仲裁机构：

   • 如果仲裁协议中没有明确选定仲裁委员会，或者仅提及“当地仲裁委员会”而无法确定具体是哪一家，且双方无法达成补充协议，同时当地也没有对应的仲裁委员会，那么这样的仲裁协议可能是无效的。

4. 涉及特定纠纷类型或超出仲裁范围：

   • 对于劳动争议、农业集体经济组织内部的农业承包合同纠纷等特定纠纷类型，有其特别的仲裁规定，不适用一般的仲裁协议约定。此外，如果约定的仲裁事项属于法律规定不能仲裁的范围，如婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷等，或者约定违反了法律的强制性规定，那么这样的仲裁协议也是无效的。

法律建议：

• 在签订仲裁协议时，应尽可能明确选定具体的仲裁委员会，并确保该约定符合法律的规定，以避免因约定不明确而产生的争议。
• 如果对仲裁协议的有效性有疑问，或者双方对仲裁协议的有效性产生争议，可以通过司法途径进行审查认定，以保障仲裁程序的合法合规。
• 在实际操作中，如果遇到仲裁协议效力的问题，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的应对策略。

总之，提交当地仲裁委员会仲裁是否有效，需要根据仲裁协议的具体约定以及当地仲裁机构的实际情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。