1. 关于不出庭及判决后提出证据问题的结论
   在诉讼过程中，当事人不出庭本身可能影响其诉讼权利的行使，而判决后提出证据问题，需根据具体情况判断是否符合法律规定的程序和条件。以下从不同角度分析该问题：

2. 不出庭的法律后果

   • 民事诉讼：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，对于原告而言，可能被视为撤诉；对于被告而言，可能被缺席判决。不出庭意味着放弃了在法庭上陈述、举证、质证和辩论的权利，可能对案件结果产生不利影响。
     
   • 刑事诉讼：在刑事诉讼中，被告人不出庭通常是不被允许的，因为被告人有权亲自参与庭审，进行辩护。但在某些特殊情况下，如被告人因严重疾病或其他原因无法出庭，法院可能会采取特殊措施，如延期审理或中止审理。
     
   • 行政诉讼：在行政诉讼中，当事人不出庭同样可能面临被视为撤诉或缺席判决的风险。

3. 判决后提出证据问题的法律分析

   • 民事诉讼中的新证据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当事人在一审程序中未提供的证据，在二审程序中提供的，通常不被视为新证据，除非有特殊情况（如因客观原因无法在一审程序中提供）。对于判决后提出的证据，如果符合新证据的条件，且可能影响案件结果，当事人可以申请再审。但再审的提起有严格的条件和程序限制。
     
   • 刑事诉讼中的证据问题：在刑事诉讼中，判决后提出的证据如果涉及被告人无罪或罪轻的事实，且可能影响判决结果的，被告人或其辩护人可以通过上诉、申诉等途径提出。但同样，这些途径也有严格的条件和程序限制。
     
   • 行政诉讼中的证据问题：在行政诉讼中，判决后提出的证据如果符合新证据的条件，且可能影响案件结果，当事人也可以申请再审。但再审的提起同样需要满足一定的条件和程序。

4. 法律建议

   • 对于不出庭的当事人：建议尽量出庭参与诉讼，以充分行使自己的诉讼权利。如果因特殊原因无法出庭，应及时向法院说明情况，并尽可能通过其他方式（如书面陈述、委托代理等）参与诉讼。
     
   • 对于判决后提出证据问题的当事人：如果认为判决后提出的证据可能影响案件结果，应及时咨询专业律师，了解是否符合新证据的条件，以及是否可以通过再审等途径提出。同时，要注意再审提起的期限和程序限制。

5. 可能的法律后果

   • 如果当事人不出庭且未在规定期限内提出有效证据或申请再审，可能面临判决生效、执行等法律后果。
     
   • 如果当事人提出的证据不符合新证据的条件或未通过合法途径提出，可能不会被法院采纳，从而无法改变判决结果。

综上所述，不出庭及判决后提出证据问题均涉及复杂的法律程序和条件。建议当事人在遇到此类问题时，及时咨询专业律师，以了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。