关于证据光盘未刻录上但法院已质证的后果分析：

• 证据有效性问题：首先，需要明确的是，证据光盘作为证据的一种形式，其核心价值在于能够真实、完整地反映案件相关事实。如果光盘未刻录上，即其内容无法被读取或展示，那么从严格意义上讲，这份证据在形式上是不完整的，可能无法直接作为认定案件事实的依据。然而，如果法院在质证过程中已经对光盘的内容（尽管未实际刻录）进行了讨论和确认，且双方当事人对此均无异议，那么法院可能会基于质证过程中的其他证据和陈述来综合判断案件事实。
• 法院质证行为的法律效力：法院的质证行为是司法程序中的重要环节，其目的在于确保双方当事人对证据的真实性、合法性和关联性进行充分辩论和确认。如果法院已经对光盘进行了质证，且质证过程符合法定程序，那么即使光盘本身存在技术问题，质证行为的法律效力通常也不会因此受到影响。但需要注意的是，如果光盘内容是案件的关键证据，且其无法被读取导致案件事实无法查清，那么法院可能会要求补充证据或采取其他措施来确保案件的公正审理。
• 可能的法律后果：从法律后果的角度来看，如果光盘未刻录上导致案件事实无法查清，且该证据对案件结果有重大影响，那么法院可能会根据案件情况作出不利于提交该证据一方的判决。同时，如果提交证据的一方存在故意或过失导致证据无法被读取的情况，还可能面临相应的法律责任，如被认定为妨碍诉讼等。

针对此情况的建议：

• 及时与法院沟通：如果发现证据光盘未刻录上，应立即与法院取得联系，说明情况并请求法院给予指导或采取补救措施。
• 补充或替换证据：如果可能的话，应尽快补充或替换一份完整、可读取的证据光盘，并提交给法院进行质证。
• 准备其他证据：同时，为了确保案件的顺利进行，还应准备其他与案件相关的证据，以备不时之需。

总结：

• 证据光盘未刻录上但法院已质证的后果取决于多种因素，包括证据的重要性、质证过程的合法性以及法院对案件事实的判断等。
• 为了避免类似情况的发生，建议在提交证据前仔细检查证据的完整性和可读取性，并确保在质证过程中能够充分展示和辩论证据的真实性、合法性和关联性。
• 如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。