核心结论：
- 上诉请求中未明确要求发回重审，并不意味着法院不能根据案件情况决定发回重审。法院在审理上诉案件时，有权根据法律规定和案件实际情况，独立判断是否需要发回重审。
法律背景与解释：
- 在我国司法体系中，上诉是当事人对一审判决或裁定不服时，向上一级法院请求重新审理的法律程序。上诉请求是当事人提出上诉时，明确表达其希望法院如何处理案件的具体要求，如要求改判、撤销原判或发回重审等。
- 然而，上诉请求并不完全限制法院的审理范围和裁判方式。法院在审理上诉案件时，会全面审查一审判决或裁定的事实认定、法律适用和程序是否合法。如果法院认为一审判决存在事实不清、证据不足、适用法律错误或程序违法等情形，且这些情形可能影响案件的正确判决，法院有权根据《民事诉讼法》等相关法律规定，决定将案件发回原审法院重审。
- 发回重审是法院对上诉案件的一种处理方式，旨在纠正一审判决中的错误，保障当事人的合法权益。因此，即使上诉请求中未明确要求发回重审，法院也有权根据案件情况决定发回重审。
法律建议：
- 对于当事人而言，在提出上诉时，应明确表达其上诉请求和理由，以便法院能够全面了解当事人的诉求和案件情况。但同时，也应认识到上诉请求并不完全限制法院的审理范围和裁判方式。
- 如果当事人认为一审判决存在错误，且希望法院能够发回重审，可以在上诉请求中明确提出。但即使未提出，法院也有权根据案件情况决定发回重审。
- 在等待上诉结果期间，当事人应保持与法院的沟通，及时了解案件进展情况，并根据法院的要求提供相关证据或材料。
可能的法律后果：
- 如果法院决定发回重审，原审法院将重新审理案件，并可能作出与一审不同的判决或裁定。当事人应根据重审结果，决定是否继续上诉或采取其他法律措施。
- 如果法院未决定发回重审，而是直接改判或维持原判，当事人应根据判决结果，决定是否接受判决或采取其他法律救济途径，如申请再审等。
综上所述，上诉请求中未明确要求发回重审，并不影响法院根据案件情况决定发回重审的权利。当事人应明确表达其上诉请求和理由，并保持与法院的沟通，以便及时了解案件进展情况并作出相应决策。如有任何法律问题或需要进一步咨询，请直接向我提问。