针对您提出的“行政处罚文书当事人拿走了文书但不签送达回证”的问题，以下是我的详细解答：

1. 送达方式的合法性：

   • 在行政执法过程中，送达法律文书是重要的一环。当直接送达时，若当事人拒绝在送达回证上签名，这并不影响送达的合法性。根据相关法律规定，送达可以通过直接、留置、电子、委托、邮寄、转交、公告等多种方式进行。直接送达时，即使当事人不签收，只要执法人员按照规定程序进行了送达，并记录了送达情况，该送达即为有效。

2. 执法人员的应对策略：

   • 正规执法：执行送达任务的执法人员应统一着制式服装，并严格按规定和要求着装，乘坐有明确标识的车辆前往，以从形式上给收件人以震慑。
   • 讲明来意：执法人员到送达地点后，应主动出示执法证件，并简明扼要地讲明来意，让当事人了解法律文书的性质和重要性。
   • 先礼后兵：若当事人拒绝在送达回证上签名，执法人员应先用平和的语气告知对方事情的前因后果，并婉转告知其不配合执法的可能法律后果。若对方仍拒绝，则须用严肃的态度、严厉的语气告知其将采取留置、邮寄、公告等其他送达方式，并记录其拒不配合的行为。

3. 留置送达的适用性：

   • 若当事人拒绝签收送达回证，执法人员可以采取留置送达的方式。留置送达是指受送达人或者他的同住成年家属无理拒绝接受诉讼文书的，送达人可以邀请有关基层组织的代表或者其他人到场，说明情况，在送达回证上记明受送达人拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。

4. 后续行动与法律后果：

   • 当事人拒绝签收送达回证并不影响行政处罚决定的法律效力。行政处罚决定一旦作出并送达（无论以何种方式），即具有法律效力，当事人必须履行。若当事人不履行，行政机关可以依法采取强制执行措施或申请人民法院强制执行。
   • 同时，当事人的拒不配合行为也可能被记录在案，作为对其信用评价或后续行政处罚的考量因素之一。

综上所述，即使当事人拿走了行政处罚文书但不签送达回证，也不影响送达的合法性和行政处罚决定的法律效力。执法人员应按照规定程序进行送达，并记录送达情况。若当事人拒不配合，执法人员可以采取留置送达等其他方式，并告知其可能承担的法律后果。如有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。