实际施工人对发包人在未付款范围之内承担责任的权利不可以转让。以下是详细分析：

一. 实际施工人权利的性质

1. 实际施工人权利的来源：

   • 根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释(一)》第四十三条，实际施工人可以在发包人欠付工程款范围内向其主张权利。这一规定赋予了实际施工人在没有合同约定的情况下，向发包人主张支付工程款的权利。

2. 权利的性质：

   • 这种权利是基于法律规定而产生的，具有人身专属性，即它与实际施工人的身份紧密相连，不能随意转让给第三人。

二. 合同相对性原则

1. 合同相对性的概念：

   • 合同相对性是指合同仅在合同当事人之间产生约束力，合同一方当事人只能向另一方当事人提出合同上的请求和提起诉讼，而不能向与合同无关的第三人提出合同上的请求及诉讼。

2. 对实际施工人权利的影响：

   • 在建设工程施工合同中，实际施工人虽然可以突破合同相对性向发包人主张权利，但这种权利的行使仍然受到合同相对性原则的限制。实际施工人不能将其对发包人的权利转让给第三人，因为这将违反合同相对性原则。

三. 法律实践中的案例支持

• 在实际案例中，法院通常也会认定实际施工人对发包人的权利具有人身专属性，不可转让。例如，在某些案件中，实际施工人试图将其对发包人的债权转让给第三人，但法院最终判决这种转让无效。

四. 建议

• 我建议实际施工人在行使其对发包人的权利时，应严格遵守法律规定和合同相对性原则，不要尝试将其权利转让给第三人。
• 如有进一步需要，您可以继续咨询我。