针对您与学校签订的食堂合同内容中没有优先续签条款，是否能起诉的问题，结论如下：
一般不能仅因无优先续签条款而起诉：
- 租赁合同（包括食堂租赁合同）是双方自愿达成的协议，合同内容由双方协商确定。如果合同中没有明确约定优先续签条款，那么这通常被视为双方对合同到期后的处理方式没有特别约定。在这种情况下，合同到期后，任何一方都有权选择是否续签，而不受对方强制。因此，您一般不能仅因合同中没有优先续签条款而起诉学校。
可能起诉的情况：
- 如果存在欺诈、胁迫等情形：如果您在签订合同时受到学校的欺诈、胁迫等不正当手段影响，导致合同内容并非您的真实意愿，那么您有权在知道或应当知道撤销事由之日起一年内请求撤销该合同，并可以就因此受到的损失提起诉讼。但这种情况需要您提供充分的证据来证明。
- 如果合同到期后学校存在违约行为：例如，学校在合同到期后未按照约定与您进行续签协商，或者单方面决定不续签且未给予您合理的补偿（如果合同中有相关补偿条款的话），那么您可能可以就学校的违约行为提起诉讼，要求其承担违约责任。但同样，这也需要您提供充分的证据来证明学校的违约行为。
法律建议：
- 审查合同内容：首先，建议您仔细审查与学校签订的食堂合同内容，确认是否有其他与续签相关的条款或约定。
- 与学校协商：如果合同即将到期且您希望续签，可以尝试与学校进行协商，看是否能够达成续签的协议。
- 收集证据：如果您认为学校存在欺诈、胁迫等不正当手段或者违约行为，那么建议您及时收集相关证据，以便在必要时提起诉讼。
- 咨询专业律师：虽然我在此提供了初步的法律分析，但每个案件的具体情况都有所不同。如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。
综上所述，您一般不能仅因合同中没有优先续签条款而起诉学校。但如果您认为存在其他可起诉的情形，建议您及时收集证据并咨询专业律师以获取更准确的法律建议。