在交通肇事罪案件中，通常遵循先刑后民的原则，但这并非绝对，具体需根据案件实际情况和法律规定来判断。以下是对这一问题的详细分析：
先刑后民原则的一般适用：
- 在涉及交通肇事罪的案件中，由于刑事犯罪的严重性与独特性，审判人员往往会首先确定犯罪嫌疑人所应当承担的刑事法律责任。这一过程有助于准确地确认犯罪事实、判断犯罪人的过错程度以及其应当承受的刑罚，从而为接下来的民事赔偿提供至关重要的依据。
- 先行处理刑事部分，还可以确保在民事赔偿时，赔偿范围和金额能够得到合理、公正的确定，因为刑事判决的最终结果在某种程度上将对民事赔偿的范围及金额产生直接或间接的影响。
先刑后民原则的例外情况：
- 并非所有涉及交通肇事罪的案件都必须严格遵循先刑后民的原则。在某些情况下，民事案件的审理可能并不完全依赖于刑事案件的审理结果。例如，如果民事赔偿部分可以独立于刑事案件进行审理，且不会因刑事案件的未审结而受到影响，那么民事案件可以先行审理。
- 此外，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。这意味着，在某些情况下，民事赔偿和刑事责任可以同时进行审理，而不必严格遵循先刑后民的顺序。
实际操作中的考虑：
- 在实际操作中，法院会根据案件的具体情况来决定是否适用先刑后民的原则。如果刑事案件的审理结果对民事赔偿有直接影响，或者民事赔偿的审理需要以刑事案件的审理结果为依据，那么法院可能会裁定中止民事案件的审理，待刑事案件审结后再恢复。
- 然而，如果民事赔偿部分可以独立进行审理，且不会因刑事案件的未审结而受到不公正的影响，那么法院可能会选择同时进行或先行审理民事赔偿部分，以保障受害人的合法权益得到及时救济。
综上所述，交通肇事罪案件中的民事赔偿是否遵循先刑后民的原则，需根据案件实际情况和法律规定来判断。在涉及此类问题时，建议受害者或相关当事人及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。如果你有关于交通肇事罪或其他刑事案件、交通运输（事故赔偿）领域的法律问题，可以直接向我咨询。