保证人的保证期间约定为借款本息还清为止，在法律上通常被视为约定不明确，因此这种约定并不完全有效。以下是对此问题的详细分析：

1. 法律上的认定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，如果保证合同中约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容，这种约定在法律上会被视为不明确。
   • 对于约定不明的保证期间，法律会统一规定为主债务履行期限届满之日起六个月。这一规定旨在督促债权人及时行使权利，稳定交易秩序。

2. 法律后果：

   • 如果保证期间被视为约定不明确，那么保证期间将依法确定为主债务履行期限届满之日起六个月。这意味着，在六个月内，债权人需要向保证人主张权利，否则保证人将不再承担保证责任。
   • 这种法律后果对债权人和保证人都有重要影响。债权人需要确保在保证期间内及时行使权利，以避免丧失对保证人的追索权。而保证人则需要了解自己的保证责任期限，以便在必要时采取相应的法律措施。

3. 合理约定保证期间的建议：

   • 为了避免保证期间约定不明确带来的法律风险，建议在保证合同中明确约定保证期间的起止时间或条件。
   • 例如，可以约定保证期间为借款期限届满后的一定期限（如六个月、一年等），或者设定一些条件或触发机制来调整保证期间。
   • 同时，也可以考虑在合同中明确最长的保证期限，以避免保证期间无限延长带来的不确定性。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 在签订保证合同时，应仔细阅读合同条款，确保对保证期间的约定有清晰的理解。
   • 如果对保证期间的约定存在疑问或不确定，建议及时咨询专业律师进行法律指导和帮助。
   • 在保证期间内，债权人应密切关注债务人的还款情况，并在必要时及时向保证人主张权利。

综上所述，保证人的保证期间约定为借款本息还清为止在法律上通常被视为约定不明确，因此并不完全有效。为了确保合同的有效性和各方权益，建议在保证合同中明确约定保证期间的起止时间或条件。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。